После израильских ударов по сирийской территории Ближний Восток оказался на грани большой войны. Впрочем, многие эксперты полагают, что за эту грань общими усилиями ему не дадут перейти, отмечает радиостанция «Голос России».

Израильские военные дали понять, что угрозы войны не видят, даже несмотря на то, что Сирия ранее пообещала использовать любые средства для ответа. При этом израильская сторона до сих пор официально никак не прокомментировала произошедшие события, вызвавшие обеспокоенность у мирового сообщества.

По сообщениям прессы, в субботу и в ночь на воскресенье Израиль нанес два авиаудара по Сирии. Агентство «Рейтер» со ссылкой на неназванные источники в западных разведывательных службах сообщило, что уничтожена партия тактических ракет Fateh-110, которую Иран планировал поставить ливанской группировке «Хезболла». По данным сирийского государственного агентства САНА, израильской ракетной атаке подвергся научный центр под Дамаском.

Ливанский телеканал «Аль-Манар», принадлежащий «Хезболла», сообщил, что израильские самолеты атаковали склады с боеприпасами, базу ПВО и казармы в пригороде Джамрайя. По данным базирующейся в Лондоне правозащитной организации «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека», в результате авиаудара погибли более 40 сирийских военнослужащих. Официально заявлялось лишь о том, что в результате атак есть жертвы, но их число не уточнялось.

Как и следовало ожидать, реакция официальных сирийских властей на действия Израиля резко негативна. Вскоре после сообщений об обстреле ливанский телеканал «Аль-Маядин» передал со ссылкой на высокопоставленные источники, что сирийские военные получили приказ развернуть ракетные комплексы в направлении Израиля.

Правительство Сирии в воскресенье собралось на экстренное совещание, чтобы принять решение по реагированию на предполагаемый авиаудар ВВС Израиля. В заявлении кабмина по итогам заседания было сказано, что «агрессия Израиля открыла все возможности для ответных мер Сирии». МИД страны назвал операцию израильских ВВС прямой помощью террористическим группировкам. Последуют ли за словами действия? В этом сомневается сирийский политолог Хасан Хасан:

«Сирийское правительство заявило, что Дамаск воспользуется всеми возможными средствами, чтобы ответить на израильское нападение. Что это может значить? Сейчас перед Дамаском стоит, на мой взгляд, довольно простой выбор: либо он опускается до банальной мести, либо продолжает тот курс, в том числе в отношении Израиля, который он проводил ранее.

Разумеется, первый вариант — это быстро и показательно. Но приведет ли это к достижению внешнеполитических целей? Однозначно нет. Так что я бы не стал рассчитывать, что Дамаск станет мстить. Кстати, интересная деталь: некоторые западные и арабские СМИ снимали израильский удар на камеры ночного видения с первых же секунд авиаудара. То есть все это было спланировано заранее и являлось попыткой спровоцировать армию Сирии на поспешные действия. Тем не менее последствия израильская атака, вне всякого сомнения, будет иметь. Какие именно – говорить рано».

Эта неопределённость как раз и вызывает тревогу. В понедельник пресса, со ссылкой на источники в правительственных структурах Сирии, сообщала, что местным военным отдан приказ поражать намеченные цели в Израиле в ответ на любую атаку с его стороны, не дожидаясь новых распоряжений сирийского командования.

Израиль, в свою очередь, также предпринял ряд мер для обеспечения безопасности своей территории. Так, израильские военные закрыли в минувшее воскресенье воздушное пространство над севером страны для полетов гражданских самолетов. Перед этим военные объявили о переброске на север, в район городов Хайфа и Цфат, двух батарей противоракетной обороны «Железный купол», предназначенных для перехвата реактивных снарядов малой и средней дальности, которые стоят на вооружении у Сирии и союзной ей ливанской группировки «Хезболла».

Впрочем, немного времени спустя небо для гражданской авиации было открыто. Кроме того, Сирия пока воздерживается от решительных шагов, которые могли бы быть расценены как «удар возмездия». Несколько сирийских снарядов разорвалось на Голанских высотах. По этому поводу Израиль даже намеревается подать жалобу в ООН. Но, по мнению самих израильских военных, снаряды залетели на Голаны случайно: они предназначались вовсе не израильтянам, а сирийским оппозиционерам.

В общем, получается, что теперь даже случайная пуля может спровоцировать бойню. По мнению МИД России, дальнейшее нагнетание вооруженной конфронтации резко повышает риски создания очагов напряженности помимо Сирии ещё и в Ливане, а также дестабилизации остающейся пока относительно спокойной обстановки в районе ливано-израильской границы.

Обеспокоенность сообщениями об авиаударах также выразил Евросоюз, призвав стороны воздержаться от действий, которые могут угрожать и без того крайне хрупкой ситуации с безопасностью в регионе. В свою очередь, власти Египта, а также генсек Лиги арабских государств Набиль аль-Араби осудили предполагаемый обстрел израильскими ВВС сирийских объектов, квалифицировав его как нарушение международного права.

Отреагировал и Иран: по словам замначальника генштаба Вооруженных сил страны, генерала Масуда Язаири, Тегеран считает сообщения о том, что целью израильских самолетов якобы стал склад иранского оружия, «пропагандой и психологической войной». Спикер иракского парламента Усама ан-Наджейфи, со своей стороны, призвал в понедельник сирийского президента Башара Асада использовать «своё право ответить на израильские атаки», а арабские страны — занять единую позицию в отношении этих событий.

Вряд ли Асад воспользуется советом воинственного Тегерана. Но в его интересах заострить внимание мировой общественности на самом факте агрессии, а также предпринять меры для пресечения в будущем такого развития событий. Так считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:

«Безусловно, мы имеем дело с актом агрессии. Причин для нанесения удара не было и нет. Израиль сам их выдумал. Что касается сирийской реакции на действия Тель-Авива, то я не думаю, что нужно ожидать эскалации напряженности на этом направлении. Для Дамаска главное – это внутренний вооруженный мятеж. И очевидно, что сейчас все усилия сирийцев направлены на решение именно этой проблемы».

Конечно, обнародованный мотив Тель-Авива в этой истории внушает некоторые сомнения. На это обращает внимание ряд зарубежных изданий. К примеру, The Independent задаёт вопрос: зачем сирийскому режиму, который борется за свою жизнь, расставаться с ракетами? По мнению журналиста этого издания Роберта Фиска, лишая режим доступа к этому оружию, Израиль помогает повстанцам свергнуть Башара Асада. А так как Израиль считает себя страной Запада, лучшим другом и военным союзником США на Ближнем Востоке, это означает, что он буквально втягивает в войну своих союзников и соседей.

Хорошо, что Асаду сейчас не до израильтян. Говорит эксперт Института Ближнего Востока, доцент кафедры всеобщей истории РГГУ Сергей Серёгичев:

«Я думаю, что это не в интересах Дамаска – начинать полномасштабную войну. Возможно, Дамаск пытается использовать израильский удар для консолидации общественного мнения перед лицом общей угрозы, перед лицом Израиля – врага арабов и сирийцев, которые активно сражались за освобождение Палестины (но это старая тема). И в условиях гражданской войны Дамаску очень важно консолидировать все имеющиеся у него ресурсы.

Мы видим, что радикалов не так уж и много. Основная часть населения – колеблющиеся. Они одинаково страдают как от радикалов, так и от правительственных войск. Они просто хотят спокойной жизни. Дамаск пытается перетянуть колеблющихся на свою сторону, говоря о скорой войне с Израилем. Но понятное дело, что Дамаск не будет начинать эту войну.

Во-первых, ответить ему особо нечем. Произвести налёт на Тель-Авив? Такое они себе не могли позволить даже в 73-м году – это нереально. Провести операцию по освобождению Голанских высот – тоже. Так что, скорее всего, будет поддерживаться искусственный ажиотаж, искусственное нагнетание страстей якобы для борьбы с Израилем. А на самом деле – для борьбы с внутренними противниками».

С Сергеем Серёгичевым согласен доцент кафедры востоковедения МГИМО Николай Сурков:

«Я думаю, не стоит ожидать какого-то мощного удара со стороны Сирии. Тем более что это уже не первый случай, когда израильские военные уничтожают те или иные цели на сирийской территории. У Дамаска в этой ситуации нет возможности нанести такой «удар возмездия», который будет болезненным. Единственное, что может Сирия – это оказать поддержку группировкам, ведущим борьбу с Израилем. Но и это сейчас маловероятно. Потому что ресурсы Дамаска в основном используются для борьбы с оппозицией».

Нарушать суверенитет и территориальную целостность любого государства (а тем более находящегося в состоянии гражданской войны) чревато огромными проблемами. В этом случае вероятность разрушительного регионального конфликта возрастает на несколько порядков. Но есть надежда на то, что провокация Израиля (по другому его действия сложно называть) на этот раз останется без ответа. Даже не важно, по каким причинам: из-за слабости сирийцев или из-за их мудрости.

Armenia Today