Современная турецкая внутренняя политика поражает своей иррациональностью. Возможно, будущие историки более подробно опишут то, что сейчас происходит в этой стране. Но даже беглый взгляд на происходящие там события заставляет задуматься. Сейчас специальная комиссия расследует трагические события в связи с гибелью 35 человек в Улудере, на границе с Ираком. Гражданские лица, как выяснилось, контрабандисты, принятые в результате ошибочной информации за группу террористов-курдов, погибли от авиаудара турецких ВВС. «А что могут сделать парламентарии? — задается вопросом один из известных турецких обозревателей. — Ведь у них нет данных специального расследования, проведенного турецкими военными, может быть, это работа Израиля?».

Пока же кабинет министров под председательством премьер-министра Реджепа Эрдогана вынес решение о выплате компенсации семьям погибших при военной операции. Считается, что это событие, которому силы оппозиции придали характер политической «сенсации», усложнит процесс курдского урегулирования.

Другая примета: желание правящей партии «Справедливости и развития» как можно быстрее расстаться с прошлым, начать писать историю нации и государства с «чистого листа». Основателю Турецкой республики Кемалю Ататюрку все больше и больше отводится только церемониальная роль. На днях, к примеру, было обнародовано решение правительства об отмене традиционных праздничных торжеств, которые на протяжении нескольких десятилетий ежегодно проводились 19 мая — в День памяти Ататюрка. Правда, министр культуры и туризма Турции Эртугрул Гюнай выступил с заявлением, что, мол, нет речи о полной отмене Дня памяти Ататюрка и Праздника молодежи и спорта. Но, как считает министр, единственной целью является желание избавиться не только от символической официальной процедуры, которая кому-то в правительстве показалась «утомительной», но и предотвратить заболевание детей, вынужденных проводить почти целый день под открытым небом. Напомним, что партия Эрдогана на последних парламентских выборах хотя и победила, но не с убедительным большинством. Поэтому носители иных взглядов и идей, частично представленные в оппозиционных партиях, не соглашаются с доводами руководства страны и расценивают решение правительства как еще один удар по республиканским традициям. Наиболее активно, конечно, выступает против такой политики крупнейшая оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП), возглавляемая Кемалем Кылычдароглу. Острый на язык, он своими репликами часто доводит чуть ли не до нервного потрясения Эрдогана. Кылычдароглу в жесткой форме выразил свою обеспокоенность и заявил, что на пути противников республиканских традиций встанет его партия. Более того, на днях он опубликовал в американской печати статью, в которой призвал Запад «не считать Турцию образцовой демократией на Ближнем Востоке», намекая на некоторые «нюансы» политики Турции в период рождения в регионе феномена «арабской весны».

К тому же оппозиции часто удается загонять правящий клан в исторические «ловушки», когда она публично требует расследования того или иного трагического события, связанного с историей. Глава правительства Реджеп Эрдоган решается вытаскивать «скелет из шкафа», оттуда на него сыпятся «кости десятилетий». С одной стороны, у правящей партии велико искушение во всех грехах обвинить режим Кемаля Ататюрка и его НРП. Но в ответ она получает требование раскрыть все архивы и приступить к изучению всех трагедий, прежде чем давать им политическую оценку. В этом смысле решение французского Национального собрания принять закон о геноциде армян 1915 года без предварительного историко-политического анализа всех документов, принципиально не противоречит принимаемым правящей партией Турции политическим решениям в отношении того или иного исторического события своей национальной истории. Дополнительным аргументом к этому тезису может служить явное противостояние нынешних властей с некогда всесильной «военной элитой».

На днях для экс-главы генштаба Турции генерала армии Илькера Башбуга обвинение потребовало пожизненного заключения. Он был арестован 6 января 2012 года по постановлению суда по особо тяжким преступлениям города Стамбула и обвинен в пропаганде, направленной против существующей власти, в руководстве террористической организации «Эргенекон» и попытке осуществить государственный переворот. Башбуг отверг все обвинения: «26-й глава Генштаба Турции обвинен в учреждении террористической организации и руководстве ею. Я оставляю решение за великим турецким народом». Апелляция к народу объясняется тем обстоятельством, что материалы следствия практически недоступны для СМИ, и судить о справедливости или несправедливости подобных обвинений со стороны сложно.

4 апреля 2012 года на скамье подсудимых должен оказаться и 92-летний бывший глава Генштаба и экс-президент Турции Кенан Эврен, возглавивший переворот 1980 года. Как заявил в этой связи один из высокопоставленных турецких чиновников, «мы судим не старика Эврена, а историю». Сам генерал Эврен также не считает себя виновным. Напротив, по его мнению, военные в 1980 году спасли страну от анархии и террора. Ведь накануне переворота в Турции в результате борьбы правых и левых насилие выплеснулось на улицы. Власти жестко обошлись и с правыми, и с левыми. В черные списки попали более полутора миллиона человек, 14 тысяч были лишены гражданства и 50 человек были казнены. Кстати, материалы российских архивов по этому «делу» до сих пор закрыты, а турецкие историки пишут диссертации по этой проблематике по газетным «маншетам» (заголовкам), а не архивным документам. И еще.

Недавно в Турции отметили 85-ую годовщину со дня основания Национальной разведывательной организации (МИТ) Турции. В мероприятии приняли участие президент Абдуллах Гюль, спикер ВНСТ Джемиль Чичек, премьер-министр Реджеп Эрдоган, начальник Генерального штаба Недждет Озел, вице-премьеры Бюлент Арынч и Бекир Боздаг, министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, а также руководители высших судебных инстанций и ряд министров. Глава МИТ Хакан Фидан поведал о работе ведомства в сфере связей с общественностью, о процессе перестройки «конторы» и многом другом. Но эксперты обратили особое внимание на заявление главы турецкой разведки, что «в ближайшие 2-3 года MИT станет организацией мирового масштаба». Как это понимать? К тому же Хакан Фидан умолчал о той роли, которую сыграли в 20-30-х годах прошлого века в деле становления турецких спецслужб прославленные советские чекисты.

Еще один элемент иррациональности политики Турции проявляется в невозможности определить, где кончается внутренняя политика, а где начинается внешняя. Во внешней политике: испорчены отношения с Францией из-за закона по Геноциду армян, разошлись с Израилем из-за проблемы палестинского урегулирования, напряжены отношения с Грецией из-за кипрской проблемы, не все просто и с соседним Ираном из-за согласия разместить на своей территории американский радар, сложны отношения с Багдадом из-за проблемы суннитов, появляются — пока не очень афишируемые — проблемы с Россией из-за Сирии. Попутно Анкара вынуждена публично признать курдский фактор, а сейчас все идет к тому, что в один ряд с ним встанет и «армянский вопрос». Кстати, Эрдоган и его партия обещали решить курдскую проблему в статьях новой Конституции турецкого государства, которая должна быть разработана в первой половине нынешнего года. Однако, судя по дебатам в парламентских комиссиях, достигнуть необходимого компромисса между турецкими политическими силами вряд ли удастся, хотя введение гражданских и демократических нововведений является одним из требований для вступления в Евросоюз.

Но вот что любопытно: огромный набор острейших внешнеполитических и внутриполитических проблем позволяет официальной власти при необходимости легко переключать внимание общества то на внутреннюю политику, то на внешнюю. В этой связи некоторые западные эксперты предполагают, что партия Эрдогана, используя подобную политическую технологию, в действительности ведет страну не в Европу, а на Восток, к так называемому «умеренному исламизму» за счет вытеснения ататюрковских секулярных установок. И проводит под эту сурдинку «зачистку» национальных интеллектуалов. Даже посол США в Турции Френсис Рикардоне, как сообщала газета Hurriyet, недоумевает, почему «в этой стране интеллектуалы и журналисты оказываются за решеткой».

Правда, есть эксперты, которые уверены в том, что отказ Турции от кемализма и дрейф в сторону «исламизма» может являться видимым признаком возрастающей геополитической роли Турции, ее претензий на восстановление влияния в зонах бывшей Османской империи. С другой стороны, Анкара, видимо, первоначально испытывала политический энтузиазм от того, что на смену конкурирующему светскому режиму Мубарака в Египте приходят родственные «Братья мусульмане», а в Бенгази создана первая исламистская Партия за реформу и развитие (ПРР). Но заявления египетских «братьев» о новой «исламской Конституции» и ливийской ПРР «об отказе взаимодействовать с теми политическими силами, чья идеология идет вразрез с шариатом», дает основания полагать, что главным итогом «арабской весны» в Северной Африке и на Ближнем Востоке с участием Турции в рамках осуществленных и еще готовящихся к осуществлению проектов ( к примеру, в Сирии), является только ослабление геополитической роли Турции.

Нельзя исключать и того, что США не стремится в действительности вторгаться в Сирию или вводить против нее санкции посредством ООН. Поэтому Вашингтону выгодно укрыться российским вето, чтобы перевести «стрелки», провести такой же сценарий, какой провела в Ливии Франция, выводя за скобки Турцию. Видимо, понимая подобную перспективу, министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу подверг критике позицию России и Китая во время голосования по Сирии в Совете Безопасности ООН, заявил, что, хотя во всем мире «холодная война» закончилась 20 лет назад, в ООН и на Ближнем Востоке она все эти 20 лет продолжается. Недаром говорят на Востоке, что арабы — рождаются пророками, персы — поэтами, а турки — солдатами.

ИА REGNUM