«Ничего не изменилось со времен генерала Деникина. Ни 73-летнее государственное строительство во времена Аз. ССР, ни 20-летние годы независимости уже под названием «Азербайджанская Республика» без словосочетания «советская социалистическая» не смогли изменить порядок вещей в этом незаконнорожденном государстве. Все как было, так и продолжает оставаться искусственным», — говорится в статье Фахраддина Абосзода и Рустама Искандари, опубликованной на сайте ИА «REX».

В статье напоминается и известные слова генерала Деникина: «Все в Азербайджанской Республике было искусственным, «ненастоящим», начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарскую Бакинскую и Елизаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма на Кавказе. Искусственная государственность».

Авторы отмечают, что менялись роли, менялись актеры на сцене, но суть осталась такой же, как ее точно охарактеризовал русский генерал Деникин. Азербайджан так и не смог стать полноценным государством, а его население не стало нацией в прямом смысле этого слова. Азербайджан до сих пор представляет из себя искусственную компиляцию различных регионов и этносов, чуждых друг другу по всем параметрам, между которыми существуют многочисленные непреодолимые разногласия и противоречия.

Приход представителя каждого из этих регионов, либо этносов сопровождается установлением, говоря словами Н. Нариманова, «монархии во главе с очередным королем» вместе со своим кланом, целью которого является всего лишь ограбление народных богатств, оставшихся после ухода предыдущего клана.

«Как политически собирательное понятие, то есть как государство, вышедшее на авансцену мировой истории, Азербайджанская Республика этим своим качеством обязана, прежде всего, Российской империи. Попытка создания АР как отдельного государственного образования прошла через 3 стадии, и в каждой из них судьбоносную роль сыграла Россия», — сказано в статье.

Авторы подчеркивают, что во всех этих этапах возникновение азербайджанского государства происходило отнюдь не в результате политической борьбы проживающих на данной территории народов, а исключительно благодаря распаду Российской империи, формированию, а потом распаду Советского Союза.

«В этом контексте Азербайджанскую Республику в политическом смысле следует рассматривать как «незаконнорожденное дитя» России, выброшенное на арену истории. По нашему мнению, этим обстоятельством как раз и объясняется тот факт, что граждане АР до сих пор не сформировали единой монолитной нации, которой было бы под силу избирать путем демократических выборов президента государства как лицо, представляющего население страны в целом, а не отдельные регионы», — говорится в публикации.

Согласно статье, Азербайджан — это искусственно созданное государственное образование, которое по определению Б. Андерсона, лишено одной из «самых универсальных легитимных ценностей политической жизни», т.е. «нации».

Авторы приводят интересный пример: в первые годы советской власти в этом крае Н. Нариманов жаловался в ЦК, что «азербайджанский крестьянин, не имея керосина, зажигает лучину», что «в Тифлисе керосин продается дешевле, чем в Гяндже», а сегодня те же бакинские нефть и газ в Турции продаются намного дешевле, чем в самом Азербайджане, где большинство населения лишено возможности использовать в быту такую дорогую нефть и газ.