После встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Париже 27 октября сопредседатели Минской группы ОБСЕ заявили, что они представили сторонам «новые идеи» по карабахскому урегулированию. Примечательно, что даже самые «отъявленные» эксперты не решаются предположить, о каких идеях идет речь.

Проще, конечно, сказать, что., поскольку нет «утечек», значит, нет и идей. И сопредседатели, якобы, традиционно сдерживают друг друга, чтобы не изменился статус-кво. Однако, остается важный вопрос – а может, достигнут определенный консенсус по поводу изменения статус-кво?

Если такой консенсус достигнут, значит, необходимы меры, стимулирующие изменение статус-кво, и меры, которые позволят удержать под контролем ситуацию и не дать ей вылиться в широкомасштабную войну.

Если проследить за сигналами, которые в последнее время звучат все более откровенно, можно даже начертить схему выхода из статус-кво.

Стимулом может действительно послужить признание Карабаха одной или несколькими странами, при молчаливом одобрении сопредседателей. (Кстати, ни официальная Москва, ни США, ни Франция не сделали заявлений по поводу признания НКР австралийским штатом Южный Уэльс). За признанием неминуемо последует агрессия Азербайджана, который объявит о выходе из переговоров и начале военных действий. Армения в ответ, как было заявлено, ударит по нефтепроводам. Это вызовет «гнев» западного сообщества и России, они вмешаются, в регионе появятся международные миротворцы, которые разместятся на заранее обозначенной линии, которая будет окончательно признана границей Карабаха.

При таком раскладе заранее согласованные решения важны в той же степени, как и «оперативные действия» сторон уже в момент, когда дело будет сделано. Потому что не известно, как поведет себя Россия, тем более, Турция, которая всегда успевает отхватить себе кусок от подгорающего пирога. На войне оперативные решения порой оказываются решающими.

Не исключается, конечно, что никакого изменения статус-кво не будет, и «новые идеи» сопредседателей – это всего лишь подписание пакта о ненападении. Но слишком много признаков того, что статус-кво будет изменен – и настойчивое желание России открыть абхазскую железную дорогу, и некоторое смягчение позиции Грузии в отношении России, и намеки о признании НКР Уругваем, и заявление армянской стороны о намерении ударить по нефтяным инфраструктурам Азербайджана, и ссора Алиева с Бритиш петролеум.

В регионе явно хотят открыть коммуникации, и если договорятся об их разделе, то статус-кво будет изменен. Вернее, нынешний статус-кво будет признан на международном уровне. А Азербайджану, так же, как в 2008 году Грузии, не останется ничего, кроме как начать войну, чтобы «потерять территории» и сохранить лицо.

Наира Айрумян
ЛРАГИР