Старший научный сотрудник Фонда Карнеги Томас де Ваал поделился своими знаниями о неспокойном регионе Южного Кавказа в ходе дискуссии, состоявшейся в аудитории Библиотеки Ливи Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе. Об этом сообщает «Daily Trojan».

Де Ваал коснулся своего опыта, когда он жил и работал в таких странах, как Армения, Азербайджан и Грузия, однако большая часть беседы была сосредоточена на конфликте между Арменией и Азербайджаном вокруг Карабаха, который начался в начале 1990-х годов.

В качестве фона для обсуждения де Ваал охарактеризовал отношения между странами Кавказа и могущественными странами, как Соединенные Штаты и Россия, как отношения недоверия между малыми кавказскими странами и большими странами, которые в конечном итоге оказываются втянутыми в конфликт.

«Мелкие интересы одерживают победу над любым чувством региональной идентичности,– сказал де Ваал.– Кавказские страны имеют местный спор и чувствуют угрозу, затем звонят своему покровителю – великой державе [России или США], чтобы она защитила их, а сосед звонит своему покровителю – великой державе, чтобы она защитила его, и маленькая перепалка перерастает в большой конфликт».

Он предостерег от широко распространенного мнения о том, что влиятельные государства контролируют страны Кавказа, а вместо этого навел на мысль, что кавказские страны натравливают державы друг против друга. «Главная часть того, что я написал, заключается в том, чтобы оттеснить идею, будто Кавказ – как шахматная доска для игры Соединенных Штатов и России, и предложить обратное,– сказал де Ваал.– Эти люди имеют 500-летний опыт натравливать крупные державы друг против друга. Кавказские нации – эксперты в том, чтобы вовлекать великие державы в свои конфликты».

На этом фоне он перешел к обсуждению армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха. Он выделил страх и недоверие в качестве основной первопричины конфликта. Российская политика строгого контроля не позволяла, чтобы обсуждалась история, и в результате отдельные общества создали свои собственные противоречивые рассказы об Азербайджане, Армении и Карабахе. «Это конфликт, который не имеет никакого морального уклона в сторону одного или другого,– сказал де Ваал.– Обе стороны боялись друг друга, поэтому конфликт родился больше из страха, чем из жадности или обиды».

Однако, глядя вперед, де Ваал выразил оптимизм в отношении участия нейтральной стороны, такой, как США, Россия или Европейский Союз, благодаря чему конфликт может быть решен. «Должно быть меньше помощи и больше принуждения со стороны могущественного арбитра»,– сказал он.