Политологи старой азербайджанской школы (Вафа Гулузаде, Зардушт Ализаде и др.) в своих «анализах» довольно осторожны при оценке российского фактора на Южном Кавказе, хотя в последнее время и они стали позволять себе некоторые жесткие высказывания в адрес России. По-иному обстоит дело с представителями нового поколения политологов, самый «европеизированный» из которых — глава действующего в Баку Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.

Отвечая на вопросы агентства «Регнум», этот новоиспеченный политолог сделал ряд «открытий» и в качестве помехи своего «европейского видения» указал на Армению. Услышав бредовый лепет этого молодого человека, какой-нибудь наивный европеец, не знакомый с сущностью азербайджанцев, может даже растрогаться. Человек не в меру воодушевился претенциозной идеей Михеила Саакашвили о соответствии Южного Кавказа «евростандартам», и подобно батоно Михеилу, грезит о создании чего-нибудь наподобие Бенилюкса или содружества скандинавских стран. По большому счету, ениполитолога удовлетворил бы и прибалтийский вариант. Но «поклонник» Михеила Николозовича с болью констатирует, что на пути к этому вожделенному статусу есть преграда – в лице Армении: «Но, к сожалению, не меняющиеся позиции Армении и стоящей за ее спиной России не дают возможности Южному Кавказу стать тем целым и единым пространством, о котором мечтают не только в Грузии и в Азербайджане, но также в Турции, США и в ЕС. Кремль расчленил Грузию, а Ереван, оккупировавший азербайджанские земли, не приемлет ничего другого для Нагорного Карабаха, кроме независимости. Политика «разделяй и властвуй» ни к чему хорошему не приведет. Ни Грузия, ни Азербайджан никогда не согласятся с оккупацией или расчленением своих территорий. Поэтому мир на Южном Кавказе очень зыбок, относителен и никто не застрахован от будущих войн» (www.regnum.ru/news/polit/1437262.html).

Получается, что «стоящая за спиной» у Армении Россия проводит деструктивную политику и не дает Южному Кавказу стать единым, о чем мечтают многие, и среди них в одном ряду с ЕС стоит «самая конструктивная» в мире страна – Турция (можно подумать, северную часть Кипра оккупировали инопланетяне, а не потомки родственных Эльхану серых волков). Скажем, Грузии есть за что обижаться на Россию, а тебе что сделала эта страна, на просторах которой кормятся миллионы азербайджанцев, торгующих цветами и фруктами-овощами. И вообще, в последнее время бакинским «аналитикам» словно дана директива непрерывно муссировать эту жалкую тему о пристрастном отношении русских.

Кажется, Ильхам Гейдар оглы по новой начал с русскими старую игру в кошки-мышки, и устами своих дворцовых, придворных прирученных «политологов» наносит России мелкие уколы, стремясь продать себя как можно «дороже» и сыграть роль обиженного друга. Нельзя однозначно утверждать, что это – результат «тюркской хитрости» или несерьезной и неадекватной российской политики в регионе, но что вопли и завывания со старой, заезженной азербайджанской пластинки не смолкают, это очевидно и уже порядком утомило. Кажется, лица на азербайджанском «политологическом олимпе» молодеют, но текст и мелодия песни не меняются. Хотя исполнители молодеют, но старая песня о главном – об Армении и Арцахе – какой была, такой и осталась.

Очередной поклон этого новоиспеченного политолога относительно идей, выдвинутых батоно Михеилом, адресован грузино-азербайджанскому стратегическому сотрудничеству и мешающим этому двум странам. По мнению Эльхана Шахиноглу, армян оскорбило следующее высказывание Саакашвили: «Оба наших государства имеют серьезные проблемы в связи с неразрешенными конфликтами, и каждый оппонент Азербайджана и Грузии является врагом обоих наших государств. Наша сила в единстве, и это не просто слова, это реальность».

Этот молодой политолог не понимает разницы между обидой и удивлением и продолжает успешно бредить: «Намек понятен. Саакашвили явно имел в виду два государства — Россию и Армению. А как же иначе? Ведь в 2008 году, когда Грузия после войны осталась без электричества и газа, не Армения помогла соседнему государству, а именно Азербайджан сделал все, чтобы грузины не остались без помощи» (www.regnum.ru/news/polit/1437262.html). Давайте отметим, что армянская сторона давно уже должна была перестать обижаться или удивляться поступкам и высказываниям батоно Михеила, которые довольно удачно укладываются в его политический имидж. Человек говорит и делает то, что исходит из интересов создаваемой им Грузии, и это, с некоторыми оговорками, даже можно считать нормальным. К тому же Саакашвили не тот политический деятель, который нуждается в «похвалах» новорожденного политолога. В начатой им войне против России Саакашвили нужны союзники, и он, естественно, занят их поисками. В этом вопросе Армения пока ничем не может помочь Саакашвили. Так что остаются два тюркоязычных соседа, один из которых мечтает вернуться на Кавказ в качестве игрока и делает это открыто и достаточно нагло, а другой в своих позорных поражениях обвиняет всех, забывая о собственной бездарности.

« «Деструктивная» Армения не признает «территориальной целостности» трех своих соседей – Турции, Грузии и Азербайджана. И опять эта старая песня о принципе «территориальной целостности», но на сей раз замешенная на откровенной лжи. Если бы Армения не признавала территориальной целостности Грузии, она бы давным-давно признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Но даже этому молодому человеку прекрасно известно, что Армения этого не сделала и в обозримом будущем делать не собирается. А наглая ложь пусть останется на совести Шахиноглу, если этот человеческий тип наделен столь высоким качеством. Эльхан весьма раздражен также ответом президента РА армянскому юноше, искаженный вариант которого он прочитал в «серьезном» турецком издании. Тут просто нет слов, только мрак и невежество в исполнении некоего «еврофила». No comment!

Наличие российский военных баз на Южном Кавказе также не дает ни сна ни покоя молодому господину Эльхану. Габала нарушает экологию Азербайджана и не приносит этой стране никакой пользы. У русских есть военные базы в Абхазии и Южной Осетии, и в случае армяно-азербайджанской войны они могут «прийти на помощь» своим союзникам-армянам. О базе в Гюмри и говорить не стоит, ибо его воинский состав являет собой «серьезную угрозу» бедному истерзанному Азербайджану. А как было бы здорово, если бы в регионе разместились натовские (читай – турецкие) военные базы! Вот когда европейские ценности беспрепятственно и плавно разлились бы по Кавказу и родился бы тут дивный Азерджорджалюкс!

Ну, не дают эти деструктивные русские и армяне воплотить в жизнь идею «миролюбивых евроазербайджанцев» о Едином кавказском доме, рожденную «гением» Саакашвили – под эгидой «самой толерантной и самой европейской» Турции. И почему эти злобные армяне мешают «слиянию» двух любящих сердец – то неведомо политическим знайкам из Баку… наверно, эти армяне и русские «завидуют» этой бесконечной любви…

Послесловие

Любите друг друга и женитесь, сколько вашей душе угодно, плодите новых политических «деток», никто вам не мешает, но постарайтесь не строить свой «брачный союз» на фундаменте лжи, и не приписывайте другим несуществующих грехов. А если, не дай бог, разведетесь… «блестящая идея» единой кавказской семьи улетучится, и свидетелями развода останутся русские и турки, а уж они прекрасно умеют разделять и властвовать.nationalidea.am