К пожизненному заключению приговорил во вторник турецкий суд двух людей, обвинявшихся в причастности к убийству главного редактора издающейся в Стамбуле армяно-турецкой газеты «Агос» Гранта Динка, передают РИА Новости со ссылкой на местные СМИ с судебного заседания.

Процесс по нашумевшему в Турции делу завершился спустя пять лет после убийства журналиста. Динк был убит 19 января 2007 года средь бела дня близ офиса редакции газеты «Агос» в стамбульском районе Шишли.

Исполнитель преступления, на тот момент несовершеннолетний, Огюн Самаст был взят под стражу спустя день и в прошлом году был приговорен к 21 году и 10 месяцам тюрьмы. Адвокаты семьи Динка считают, что Самаст был пешкой в руках заказчиков преступления, вызвавшего волну критики в Турции и за рубежом. По версии следствия, к убийству Динка, писавшего на такие острые в Турции темы, как курдский вопрос, могут быть причастны лица, проходящие по делу ультранационалистической организации «Эргенекон», которых обвиняют в попытке свержения правительства.

Однако другой обвиняемый по делу убийства Динка Эрхан Тунджель был признан невиновным по делу убийства, однако суд признал его виновным по делу участия в организации взрыва McDonalds в Стабмбуле в 2004 году и осудили на 10 лет заключения.

Адвокат семьи Динков Фетхие Четин раскритиковал заключение суда, отметив, что то значит, что «государстевенная традиция политических убийств» преднамеренным образом осталась неизменной, так как решение не касается причастности государства к делу об убийстве Динка в 2007 году, передает турецкое издание Today’s Zaman.
«В ходе судебного процесса, длившегося 5 лет, они посмеялись над нами. Мы не ожидали, что они оставят самую большую шутку на последний момент», — после оглашения решения суда сказал он.

«Это решение означает, что одна традиция осталась неизменной — государственная традиция политических убийств, которой подвергают дискриминации некоторых своих граждан, превращая их во врагов», — добавил Четин.

Он также обещал, что использует все возможные судебные средства против решения суда, заверив, что суд первой инстанции – лишь начальный этап дела Динка.