На азербайджанском телеканале Ictimai TVпрошли так называемые общественные обсуждения романа Акрама Айлисли «Каменные сны» о резне армян в Азербайджане. Группа общественных и политических деятелей на протяжении всей передачи не прекращала нападки на автора, который пришел в студию защищать свою позицию в одиночестве.

«Я написал про Айлис то, что видел своими глазами»,- заявил автор и отметил, что все описанное в романе — правда. Писатель Эльчин Мирзабейли, комментируя данное высказывание, заявил, что Айлисли льет воду на мельницу врага, описывая погромы армян в Баку, надеясь на признание в Европе.

Отвечая на вопрос депутата Захида Оруджа о том, считает ли автор Карабах, Нахичеван и Айлис азербайджанскими землями, Акрам Айлисли ответил, что ни один народ в мире не проживает на землях, на которых образовался, а роман написан, чтобы показать, что азербайджанцы и армяне веками жили по соседству. «Вы каждый день поносите армян, как вы собираетесь с ними жить бок о бок?»,- задается вопросом Айлисли.

Далее депутат Фарадж Гулиев отметил, что не бывает рядовых и не рядовых армян, все они одинаковые. «Мы всегда должны говорить обо всех армянах плохо. Все армяне должны быть изгнаны с наших земель, а вы говорите о совместном проживании, тем самым, нанося вред нашей государственной политике»,- заявил азербайджанский депутат и отметил, что писатель должен отречься либо от своего произведения, либо от азербайджанского народа.

«Я 75-летний опытный писатель и не собираюсь доказывать вам, как и что я должен писать. Мы живем в стране, где Конституция обеспечивает свободу слова каждому гражданину»,- заявил Айлисли и отметил, что не собирается отступать от своей позиции, поскольку будет понят следующими поколениями.

Агентство «Туран», обращаясь к теме теледебатов, отмечает, что «судей» для Айлисли набрали примечательных. «Депутат парламента Захид Орудж, победу которого в его избирательном округе на выборах 2005 года Европейский суд по правам человека признал грубо сфальсифицированной, и правительство выплатило реальному победителю в этом округе Неймату Алиеву многотысячную компенсацию. То есть, Орудж, не стесняясь, носит в кармане мандат, полученный в результате грубых фальсификаций»,- отмечает сайт.

Другой «судья»- Эльчин Мирзабейли как минимум пять раз резко менял свою политическую ориентацию. Он-то был ярым оппозиционером, потом защищал правительство и так несколько раз. Ведущий Общественного ТВ Анар Юсифоглу несколько лет назад публично говорил, что у них на канале есть «черный» список людей, которых в эфир приглашать запрещено.

«Эти «дебаты» сильно попахивают нашим советским прошлым. Причем, не мягким и спокойным брежневским застоем, а сталинизмом. Правда, пока, к сожалению, без победы в Великой Отечественной. Но, к счастью, пока и без массовых расстрелов. Ограничиваемся «общественными дебатами» и «всенародным осуждением». А Айлисли держится достойно. Видно, что это не конъюнктура, а действительно его позиция»,- отмечается в статье.

Отметим, что в интервью «Голосу России», Айлисли отметил, что не ожидал новости о лишении всех званий, орденов и это угнетает его. «Гонения на писателя за такой роман — ненормальное явление. Наши обычные граждане говорят, что мы можем жить вместе с армянами. В то же время официальные власти пропагандируют ненависть»,- заявляет Айлисли и отмечает, что в Азербайджане все идет по худшему сценарию, который мог быть только в 1930-х годах.

Также примечательно, что из социальной сети YouTube было удалено видео, на котором покойный президент Азербайджана Гейдар Алиев выдает Акраму Айлисли орден «Шохрат». Азербайджанская пресса связывает нападки властей на Айлисли с упоминанием Гейдара Алиева в романе в негативном свете, а также намек на то, что погромы армян в Баку были организованны именно Алиевым-старшим.