Запад решил сменить тактику на Кавказе. Так как агрессивная политика по отрыву кавказских республик от России не принесла желаемых плодов, Вашингтон решил подойти с другого краю. Теперь он разливается соловьем устами эксперта фонда Карнеги Томаса де Ваала, рассказывая о плюсах суверенитета от советской метрополии. По его мнению, Южный Кавказ скоро станет совершеннолетним и сам будет решать, как жить.

После того как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, а Цхинвал и Сухум неоднократно повторили, что их возвращение в лоно Грузии невозможно, Вашингтон решил побить Москву ее же оружием. Вместо того чтобы стравливать между собой кавказские республики, он начинает вести себя с ними, словно кот с мышью. Ласково и настойчиво Запад вбивает в умы лидеров Армении, Азербайджана и Грузии, что за двадцать лет они достаточно повзрослели для самостоятельных решений.

Видимо, по мнению Вашингтона, эти самостоятельные решения должны навсегда отвратить Южный Кавказ от России. Однако такая уверенность может выйти боком не только западным странам, решившим разделить сферы влияния в регионе. Эксперт Центра Карнеги Томас де Ваал считает, что сегодня Иран и Турция — республики исламские и достаточно враждебные по отношению к Еревану или Баку — гораздо ближе Армении, Грузии и Азербайджану, нежели Москва.

«Во-первых, эти страны не «недавно обретшие независимость», как они часто характеризовались в 1990-е годы, а 20 лет — такой возраст, что нужно смотреть вперед, а не назад. Кроме того, термин «постсоветский» уже устарел: Советский Союз сформировал свою политику и культуру, а Южный Кавказ сейчас занят раскрытием своей географии на перекрестках России, Восточной Европы, Ближнего Востока и Азии», — уверенно заливает Томас де Ваал.

Правда, он тут же оговаривается, что сегодня процесс по переходу на рыночную экономику и демократический режим управления угас из-за местных обстоятельств. И действительно, столько замороженных конфликтов, как на Кавказе, трудно себе представить. Небольшой кусок земли погряз в междоусобных войнах, прямо как во времена феодального правления. Впрочем, проблема территорий есть не только у Грузии, которую господин де Ваал по какой-то неведомой причине считает самой развитой республикой в регионе. И даже не Нагорный Карабах сегодня серьезно портит имидж закавказских стран. Баку и Тегеран балансируют на грани — как во внешней политике, так и между собой.

Азербайджан сегодня удерживает порядка 80 процентов экономики на Южном Кавказе, но Турция и Иран не собираются отдавать регион на откуп Тбилиси, какие бы дифирамбы ни пел ему Запад. Кроме Азербайджана и Грузии, которые ждут американской поддержки, больше никому не приходит в голову связываться с Соединенными Штатами, поскольку расплата за временное покровительство оказывается слишком высока. А большинство жителей региона озабочено социально-экономическими вопросами. И без развития связей с крупнейшим рынком сбыта и партнером — Россией — считай, что дело — труба. И вот почему.

Посмотрим на суть неприязни, которую в этом многоугольнике питают друг к другу практически все. Азербайджан и Турция методично гнобят Армению, подстрекая на столь неблаговидные поступки Грузию. Сам Тбилиси находится на перепутье: с одной стороны, ему необходимо вернуть Абхазию и Южную Осетию, но с другой — все понимают, что абхазы и осетины не горят желанием жить под одной крышей с грузинами. А Баку и Тегеран находятся на грани экономического конфликта, вызванного

противостоянием на Каспии; также имеются и территориальные проблемы. В ноябре 2009 года Иран спустил на воду свою новую платформу «Алборз» в спорной акватории, после чего Азербайджан дико пожалел, что обладает военной мощью ровно настолько, чтобы припугивать соседей-армян. Но ее недостаточно, чтобы совладать с противником посильнее.

Кроме того, с 2008 года Иран ведет переговоры и с Арменией, союзником Кремля, о строительстве железной дороги Иран-Армения, Китаем и самой Россией, а также международными донорами и частными инвесторами. Россия, укрепляющая свое влияние в регионе, в том числе и по контролю над центральноазиатским энергетическим рынком, запросто может воспользоваться этой ситуацией для поддержки Ирана. А это значит, что Турция оказывается в очень незавидном положении, невзирая на свое географическое преимущество в Черном море. Неудивительно, что пристальное внимание мирового сообщества сейчас обращено на «ядерную проблему» Тегерана. Пока внутриполитическую обстановку там можно раскачивать без последствий, исламская республика притормозит со своей активностью на Кавказе. Хотя при содействии Москвы ей может открыться небывалый карт-бланш. Вопрос теперь в том, кто сможет отстоять свои интересы в регионе.

Итак, Томас де Ваал наивно полагает, будто действующими государствами в регионе можно считать Армению, Грузию и Азербайджан. И Турция, которая 90 лет назад провозгласила себя светской республикой, а потому добивается присоединения к Евросоюзу, невзирая на мусульманскую религию, вряд ли будет довольна, что ее посчитали «вторым сортом». С другой стороны, такое упорное подталкивание православных Тбилиси и Еревана в объятия исламских стран наводит на определенные мысли. Ведь как удобно будет Западу развязать очередную войну на Кавказе, когда столкновения там будут происходить не на территориальной, а на религиозной почве, не так ли?

Илона Раскольникова

georgiatimes.info