Как известно, в Нагорном Карабахе на частные вложения строится военное училище имени легендарных полководцев армянского происхождения Суворова и Мадатова. Строительство предполагается завершить в 2014г. Высшее командование Армии обороны Нагорного Карабаха считает этот проект удачным, поскольку военное училище будет обеспечивать армию обороны НКР высококвалифицированными военнослужащими. В военном училище будет использоваться опыт кадетских училищ Армении, России, Франции, США, преподавать в нем будут как армянские, так и зарубежные специалисты. Училище будет соответствовать всем современным международным нормам и стандартам, отмечает координатор проекта строительства училища генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян.

Добавим, что создание военного училища неподалеку от Гандзасара является лишь маленькой частью реализуемой группой влиятельных армян диаспоры большой кампании по объединению широких слоев армянства со всего мира вокруг идеи защиты Родины в случае военной агрессии со стороны противника. Остальные нюансы этой программы пока не разглашаются.

Интересно то, что в Азербайджане моментально отреагировали (читай – закатили истерику) на вышеизложенную информацию. Первым выразил свой гнев профессор «кооперативного» Западного университета Азербайджана (университет имеет 17-летнию «историю» существования), политолог Фикрет Садыхов. Забегая вперед, отметим, что в своих комментариях относительно открытия в Нагорном Карабахе военного училища, он далеко пошел.

Итак, выяснилось, что ни Армения, ни Карабах не только не хотят мирно решить нагорно-карабахский конфликт, но и жить совместно с «азербайджанской общиной», а, наоборот, намерены готовить военные кадры, которые в дальнейшем, по плану «сепаратистского режима и стоящих за ним других армянских кругов должны будут закрепить военное присутствие на оккупированных территориях Азербайджана». Словом, азербайджанский политолог считает, что открытие военного училища в Нагорном Карабахе – «очень яркий и серьезный пример той милитаризации, которая сегодня происходит в Армении и в самом Нагорном Карабахе».

Далее Фикрет Садыхов всплакнул по поводу того, что многие страны не любят Азербайджан, поскольку не приемлют «процветания и развития независимого Азербайджана», поэтому избрали страну в качестве мишени. А вот почему эту страну следует любить, к сожалению, политолог не пояснил…

Так или иначе, по его словам, в последнее время началась новая волна обвинений в адрес Азербайджана в милитаризации, и это неслучайно, хотя Азербайджан не претендует на территории каких-либо государств. «Мы никогда не говорили, что собираемся захватывать и сделать мишенью соседние страны. Речь идет лишь об освобождении собственных территорий», — сказал он.

Ну и наконец, измотав себя мыслями о военном училище в Карабахе, политолог задался вопросом: «Я не могу понять, какое отношение имеет Суворов к карабахским армянам, но, видимо, страсть к каким-то известным военачальникам не дает покоя и некоторым «горячим» головам в Нагорном Карабахе».

Теперь по сути. Почему строительство военного училища в Карабахе вызвала такую истерику в Азербайджане? Почему так всполошились «соседи»? Ответ очевиден: знание – это мощное и грозное орудие, и победа достается именно его обладателю. Так было во все времена.
Что касается «обвинений в адрес Азербайджана в милитаризации», то это не обвинения, а констатация фактов. Например, недавно Боннский международный центр конверсии опубликовал ежегодный рейтинг самых милитаризированных в мире стран, и Азербайджан – единственный на Южном Кавказе, который вошел в десятку, заняв «почетное» восьмое место.

Напомним также политологу Фикрету Садыхову и иже с ними, что первые лица «азербайджанской общины» типа Ильхама Алиева тоже очень любят произносить воинственные спичи о азербайджанской мощной «куколке» и грезят о возвращении «исторических азербайджанских земель», которыми по заявлениям азербайджанского парламента (июнь 2001г.), являются: 1) часть территории Грузии, 2) южные районы российского Дагестана, 3) вся территория Армении, 4) северо-западные районы Ирана… Так что нечего прикидываться белыми овечками в прямом, а не переносном смысле слова.

А вот относительно «непонимания того, какое отношение Суворова к карабахским армянам», то мы не вредные – поясним. Дело в том, что мать Александра Васильевича Суворова – Авдотья (Евдокия) Федосеевна, в девичестве Манукова, принадлежала к обрусевшему армянскому роду Мануковых. Кстати, вот что писал Николай Николаевич Вильмонт, известный историк культуры: «Архирусский Суворов был с материнской стороны армянином, и насмешливый ипохондрик князь Потемкин-Таврический находил, что «солдатские шутки Александра Васильевича явно отзывают кавказским балагурством». Вот и все.

Постскриптум
Подробности о проекте строительства училища в видеофильме, подготовленном пресс-службой комитета по реализации проекта «Карабахское военное училище имени Суворова и Мадатова».

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»