Король Лир из Авлабара
Великие пьесы, как правило, становятся предметом всевозможного жлобства, выдвижения всевозможных версий и трактовок на сцене и вне сцены. Отбрасывая все второстепенные и неадекватные версии, король Лир сдал королевство раньше времени и тем самым подверг всех жестоким испытаниям.
М.Саакашвили сейчас для своих соратников и окружения предстает не иначе как король Лир. Все, что ему осталось, это построенная в стиле супермаркета в Юго-Восточной Азии резиденция в сакральном месте – в Авлабаре. Младогрузины просто не поняли эпоху, принялись модернизировать страну, тогда как давно наступила эпоха постмодернизма. В Грузии выяснилось, что модерн модерну рознь, и даже адепты тотального реформирования так и не поняли ни целей, ни задач данного политического курса.
Понятно, что слишком глубокой в грузинских социумах оказались потребительские настроения, и в условиях существования столь обширной арены для получения «дифференцированной ренты», как Россия, выстраивать в Грузии некое подобие модели модерна оказалось довольно сложным делом. Но, все-таки, у М.Саакашвили и его команды был шанс, и не один шанс для продолжения данного курса и достижения определенных целей.
Поворотным моментом устранения М.Саакашвили с актуальной политической арены стала весьма эффективная информационно-разведывательная операция, проведенная российскими спецслужбами (или одной спецслужбой) по поводу войны в Южной Осетии. Грузинское руководство кто-то убедил, что, в случае военной операции грузинской армии, российские вооруженные силы не вмешаются в эти события.
В грузинской разведслужбе слишком большую роль стали играть совершенно некомпетентные авантюристы, по сути, превратившие специальную деятельность в примитивные виды карточной игры. Сразу после провала этой крупной авантюры выяснилось, что всевозможная креатура Грузии в России — не более, чем участники спектакля, разыгранного российскими спецслужбами.
Наивно было полагать, что Москва оставит без внимания столь важное направление, как Южный Кавказ, от которого столь сильно зависит безопасность России. Затем «русская игра» воспользовалась чрезмерным профицитом демократии Западного сообщества, которое далее не могло терпеть М.Саакашвили на грузинском престоле. Это утратило смысл для Запада, и если американцы считали, что возможен безболезненный приход на посты президента и премьер-министра людей из команды М.Саакашвили, то европейцы хотели бы радикальной смены команды.
Так или иначе, возможно, сам М.Саакашвили предпочел сценарий, который приходится сейчас наблюдать. Но в этом случае, это другая пьеса и другой персонаж — Сэр Джон Фальстаф.
Политических сценариев много, как и много классических пьес. Но в данном случае, совершенно очевидно, что Западное сообщество по обе стороны океана приняло то, что имеет на сегодняшний день, понимая, что лучше удержать Грузию под контролем, чем столкнуться с хаосом после неимоверно значительных финансовых вливаний. Нынешнее положение в Грузии не слишком противоречит стратегическим интересам США и НАТО, а также Европейского союза.
Преодоление столь отстрой конфронтации между Грузией и Россией и, одновременно, сохранение в прежнем «статусе» транзитного коридора как ничто другое удовлетворяет интересы Евро-Атлантического сообщества. Грузинскому обществу позволили расслабиться и сбросить младо-грузинское иго, впоследствии наступит протрезвление, и начнется работа по формированию «нового — старого» курса внешней политики.
Мне приходилось беседовать со Звиадом Гамсахурдиа трижды: до его избрания президентом, во время его президентства и после отстранения от власти. Пусть оценки по поводу его «интеллектуальной неуравновешенности» останутся на совести грузинских политиков и экспертов, однако же, З.Гамсахурдиа вполне адекватно представлял себе место и роль Грузии в международных отношениях, этапы становления государства и значение тех или иных внешнеполитическим направлений. Этот человек, который был не совсем готов к роли и задачам главы государства, прекрасно понимал, что анти-российский вектор — это всего лишь элемент «управляемой игры», но не фундаментальная политика, что место Грузии в Западном сообществе в реальности мало чем будет отличаться от значения других стран Восточной Европы, что Турция была и остается опасным соседом, и сейчас нужно приложить все усилия, чтобы избежать конфронтации и споров с ней. На вопрос, «не предпочтет ли Грузия нейтральный статус», последовал ответ: «Это было бы очень разумно, но зачем же торопиться с подобными заявлениями?» Первый и всенародно избранный президент Грузии был не глупым человеком. По крайней мере, он понимал фундаментальные интересы своей страны и сыграл роль короля Лира.
В современном мире небольшому государству невозможно обрести нейтральный статус, и даже классические нейтралы в Европе, практически, не могут быть таковыми. Понятие многовекторность также весьма сомнительно, и все зависит от того, какой смысл в это вкладывается. Небольшое государство, расположенное в сложных геополитических условиях, должно уметь выполнять различные стратегические функции. В этом и может заключаться политика безопасности. Это присуще и суждено не каждому государству, которое декларирует нечто подобное как официальную позицию. Для осуществления такой политики необходимы определенное сочетание интересов элит и общества.
«За Курой шумит базар, за базаром Авлабар».
ЛРАГИР