Президент Всемирного армянского конгресса и «Союза армян России», гражданин РФ Ара Абрамян в эфире телеканала «Еркир медиа» заявляет, что очень важно пойти на президентские выборы в Армении и выбрать, потому что, когда в стране есть избранный президент, то этим можно гордиться. Абрамян говорил также о том, что он, например, гордится Арменией и армянами.

Своеобразная, надо сказать, у него гордость — когда российский телеведущий Леонтьев заявляет о том, что без России нет Армении, его гордость почему-то не страдает, он не делает абсолютно никаких контрзаявлений ни через Конгресс, ни через Союз. Ну, на худой конец, хотя бы обратился с просьбой к Леонтьеву о том, чтобы он не унижал достоинство армян и Армении.

Гордость Ара Абрамяна не уязвил и евразийский чиновник Виктора Христенко, сравнивший Армению с российским эксклавом. Ни одна из организаций Абрамяна никак на это не реагирует и даже не просит Христенко, чтобы он не играл с достоинством независимой Армении и не делал ненужных сравнений.

Между тем, заявление Христенко, по сути, было ответом на замечание Сержа Саргсяна, открытым текстом сказанное всем членам ОДКБ о том, что нельзя предпринимать шаги, идущие в ущерб союзной Армении. Речь шла о продаже оружия Азербайджану, чем занимаются, в частности, Россия и Беларусь.

Произошло беспрецедентное событие — президент Армении осмелился во всеуслышание сделать замечание России. Гордящийся Арменией и ее президентом Ара Абрамян, по идее, должен был первым поддержать это заявление, особенно после неуважительного ответа, сделанного устами Христенко. Но и этот ответ не задел гордость Абрамяна, он промолчал, и Серж Саргсян остался в Москве один, несмотря на всю гордость Ара и обслуживающие ее организации.

Это, конечно, проблема не только Ара Абрамяна, это проблема более чем 2-миллионной армянской диаспоры в России. Самая многочисленная армянская диаспора в мире, фактически, оказалась самой политически безликой. Обычно крупные диаспоры являются для Армении ресурсом в отношениях с данным государством, в представлении в нем армянских интересов. Однако в случае российской диаспоры можно говорить о заложниках, которые стали оружием против Армении.

Большую ответственность за это несут армянские власти, своим внутренним политико-экономическим поведением, неэффективностью, из-за которых трансферты, получаемые из России, стали основой экономики Армении. Однако, ответственны за это и так называемые первые лица армянской диаспоры в России — Ара Абрамян и другие общественно-политические деятели и представители деловых кругов, которые полностью попали под влияние Кремля и, если и гордятся чем-нибудь армянским, то исключительно исходя из его стратегических интересов.

Сам Кремль, при этом, обвинять не в чем, если речь идет об общей кавказской стратегии, пока сама армянская диаспора не организовалась на ином качественном уровне. Она, диаспора, до сих пор не показывала Москве наличия у нее воли и желания быть чем-то большим.

Акоп Бадалян
Лрагир