Впервые в Верховный суд США подается иск, косвенно связанный с Геноцидом армян. Об этом сообщает «Asbarez». С момента его первой регистрации в 2003 году различные федеральные суды приняли противоположные позиции по этому иску.

В 2000 году законодательный орган Калифорнии принял закон о продлении до 2010 года, а затем до 2016 года срока представления жертвами Геноцида армян или их наследниками требований по страховым полисам, выданным с 1875 по 1923 год лицам, проживавшим в Османской империи в период между 1915 и 1923 гг.

В декабре 2003 года несколько армян из Калифорнии подали коллективный иск в федеральный суд против немецких страховых компаний за отказ платить компенсации по полисам страхования жизни, приобретенным их предками в Османской империи. Немецкие компании при поддержке турецкого правительства возразили против иска, стремясь добиться его отклонения. Они утверждали, что закон Калифорнии, разрешающий данный иск, неконституционен, поскольку ссылка на Геноцид армян противоречит политике федерального правительства по данному вопросу.

Когда Федеральный окружной суд 6 июня 2007 года отклонил аргумент страховых компаний, они обратились к коллегии из трех федеральных судей Девятого окружного суда. Судьи 20 августа 2009 года постановили, что закон штата Калифорния противоречит внешнеполитической прерогативе исполнительной власти. Армянские истцы потребовали повторного рассмотрения дела той же коллегией из трех судей. 10 декабря 2010 года большинством голосов судьи постановили, что закон Калифорнии не нарушает внешнеполитическую доктрину страны.

Недовольные решением, немецкие компании обратились в Девятый окружной суд в полном составе. Единогласным решением 12 федеральных судей 23 февраля 2012 года постановили, что закон штата Калифорния неконституционен. Используя редко упоминаемую доктрину «отклонения закона штата, регулирующего сферы, являющиеся исключительной компетенцией федеральных властей», судьи постановили, что закон неконституционен не из-за конфликта с конкретными действиями федерального правительства, а потому, что он касается сферы, находящейся под исключительной федеральной ответственностью, а именно международных отношений.

22 июня 2012 года Игорь Тимофеев, адвокат армянских истцов, попросил Верховный суд США пересмотреть дело. Он заявил, что это «идеальный повод прояснить доктрину исключительной федеральной компетенции в сфере иностранных дел» и что «необоснованное расширение Девятым окружным судом доктрины исключительной федеральной компетенции… поставит под угрозу многочисленные законы штатов, связанные с традиционными сферами в компетенции штатов». Ссылаясь на заявления Конгресса и представителей исполнительной власти в пользу признания Геноцида армян, Тимофеев отметил, что правительство США не только не возражало против принятия резолюций о Геноциде армян различными штатами на протяжении многих лет, но и приветствовало их, как это сделал президент Обама в своем заявлении 24 апреля 2012 года.

Этот иск в основном касается невыплаты компенсаций по обоснованным страховым требованиям, а не признания Геноцида армян. Немецкие страховые компании позорно эксплуатируют вопрос о Геноциде, чтобы не платить истцам.

На данный момент неизвестно, примет ли Верховный суд эту апелляционную жалобу, так как каждый год он принимает для рассмотрения только небольшое количество дел.