В первых числах июля ожидается оглашение окончательного решения по результатам тендера на поставку систем ПВО/ПРО турецким вооруженным силам. По сообщениям прессы, решение будет принято 4 июля на заседании Исполнительного комитета оборонной промышленности, сообщает радиостанция «Голос России».

Этот тендер вызывает повышенный интерес, в том числе объемами контрактов. Как пишет defencenews., Турция планирует потратить на закупку систем ПВО/ПРО 5,5 млрд. долларов.

То же издание считает, что у российского Рособоронэкспорта с его ЗРС С-300ВМ «Антей-2500» есть серьёзные шансы выиграть тендер. Но это – если говорить о технической стороне вопроса. А у него есть и вторая сторона – политическая.

США и ряд западных стран возражают против закупки Турцией российских систем, ссылаясь на то, что это вызовет трудности при их возможной интеграции в систему ПРО НАТО. Однако в руководстве Турции многие думают иначе.

Как пишет газета Milliyet, это связано с тем, что национальная система ПВО Турции не включена в «противоракетный щит» НАТО и Анкара в последнее время всерьез задумалась о диверсификации систем ПВО, размещаемых на турецкой территории.

Что думают по этому поводу эксперты? Директор Анкарского исследовательского центра им. Шириноглу, бывший руководитель парламентского комитета по борьбе с коррупцией, лауреат Пулитцеровской премии Унал Инанч считает, что «Россия во времена Второй мировой войны произвела автомат АК-47 – и до сих пор в мире не было произведено ничего лучшего».

«20 лет назад я был в России в составе делегации, в которой находились министр внутренних дел Турции Исмет Сезгин и командующий Жандармерией Турции Эшреф Битлис, _ рассказал Инанч. — Мы приехали в Россию с целью купить оружие. Почему?

Потому что наш союзник по НАТО Германия вдруг заявила, что Турция не имеет права использовать даже пластиковые патроны без разрешения НАТО. В итоге в ходе той поездки в Россию мы впервые закупили у русских плюс еще и бронетранспортеры и военные вертолеты. Никаких вопросов, я считаю, по этому поводу ни у кого быть не должно.

Почему Турции не приобретать российское оружие, если оно качественное и по приемлемой цене? Я считаю, что членство в НАТО, не может быть преградой для укрепления сотрудничества между Турцией и Россией, при условии что и покупатель, и продавец довольны – а оно так и есть».

Председатель Совета ветеранов Турции Корай Гюрбюз cказал, что турецко-российское партнерство должно выходить на стратегический уровень.

«Неправильно, если Турция в вопросах приобретения оружия будет находится в зависимом положении от позиции какой-то одной страны. Турция ранее испытала трудности, связанные с использованием только американских военных технологий. И чтобы впредь это не повторялось, Турция должна применять лучшие технологии различных стран. Должна быть альтернатива, это всем пойдет только на пользу. Очевидно, что у российского оружия есть определенные преимущества и Турция должна активнее сотрудничать с Россией».

Я считаю, что нам необходимо объективно подходить к закупке оружия. Турция должна сотрудничать с той страной, которая предоставляет нам новейшие военные технологии. И естественно, закупка такого оружия предполагает более тесное партнерство как в технической сфере, так и в области обучения личного состава и проведения военных учений. Я лично — только за укрепление турецко-российского сотрудничества в этой сфере. И если оно будет выходить на уровень стратегического – то от этого Турции будет только лучше».

Турция заинтересована в диверсификации поставщиков оружия, поскольку это прибавляет ей уверенности в общении, в том числе со своими союзниками по НАТО. И речь, по мнению наших собеседников, не в одном лишь стремлении снизить цены (как считают западные эксперты), а в укреплении собственных турецких позиций.