“Мы, грузины, все можем — даже камни кушать!”
Эта забавная фраза из бессмертного фильма “Не горюй!” приходит в голову после ознакомления с последним выступлением президента Михаила Саакашвили перед грузинскими военными.
Нет, понятно, конечно, что верховный главнокомандующий обязан поддерживать во вверенных ему частях и подразделениях высокий боевой дух. По определению обязан он говорить о “бесстрашии и смелости грузинского народа” и т.п. Это, так сказать, входит в репертуар в качестве обязательной программы. Но, как известно, “Александр Македонский тоже был великий полководец, только стулья-то зачем ломать?” А батоно Саакашвили, увы, наломал. Сообщил, что “в грузинском народе идея свободы всегда была сильна и всегда одерживала победу над идеей покорности”, отчего грузины никогда не пожелают “сидеть в клетке поработителя и есть с его ладони”, а также “лизать сапоги” — не то что некоторые иные народы. На сей счет, правда, хорошо бы узнать мнение тех полумиллиона грузин, которые живут “в клетке” российского “поработителя” и, соответственно, “едят с его ладони”. Вероятно, у этих людей был бы несколько иной подход к проблеме.
Вспомнив события августа 2008-го, президент сообщил, что “были сотни тысяч, которые стояли возле этого здания (парламента), и хотя некоторые считают, что это был концерт, на самом деле это была высочайшая вершина взлета грузинского народа перед угрозами и вызовами”. Концерт или “высочайшая вершина взлета” — грузинам виднее, как говорится, “нас там не стояло”. Но возникает вопрос — людям бесстрашным и смелым, быть может, стоило бы в тот день стоять не в указанном месте, а на фронте? Впрочем, концерт — оно как-то пристойнее, а главное — безопаснее. Правда, война продолжалась практически столько же, сколько длился этот концерт — может, поэтому просто не успели попасть на фронт и показать бесстрашие.
Потом президент сообщил, что Грузия уже производит собственные беспилотники и бронемашины пехоты и является для всех кавказцев “олицетворением многовековой идеи современного государства на Кавказе”. А вот, например, Россия не такая — “ее имперская сущность противоречит натуре кавказцев”. То есть не в беспилотниках тут вся соль, а в том, что “мы, кавказцы, гостеприимны”, а вот русские — увы…
Сравнивать привлекательность государственных устройств разных стран при помощи фактора гостеприимства — новое слово в политологии. И не сказать, чтобы слишком удачное, потому что нет в мире народа, который по сути своей негостеприимен. Просто “стулья меньше ломают” от недостатка южной эмоциональности, но это уже совсем другой вопрос.
Конечно, грузинский президент
может говорить все, что захочет, и перед любой аудиторией, не нам его поучать. Однако в последнее время стало создаваться впечатление, что выступления Саакашвили на “военно-патриотическую тему” своей тональностью начали напоминать аналогичные высказывания Ильхама Алиева. Тот ведь тоже, что ни день, угрожает согнуть всех недругов в бараний рог. И тоже — для поднятия уязвленного тяжким поражением народного духа. Это плохой признак, когда воевать начинают на словах. Есть старинная мудрость: “можешь — делай, не можешь — помолчи”. Любой государственный деятель должен об этом помнить. Потому что иначе смешновато выходит. Между тем политик имеет право выглядеть как угодно, и только одного права у него нет — выглядеть смешным.
Армен ХАНБАБЯН
Новое Время