Азербайджан не первый раз пытается изменить формат Минской группы ОБСЕ по Карабахскому урегулированию. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил политолог Александр Манасян.

По его словам, ранее азербайджанская сторона стремилась перенести обсуждение конфликта в ООН, однако данная попытка провалилась. Сейчас же, Азербайджан, пользуясь содействием своих сторонников из различных структур Евросоюза, пытается заменить Францию на ЕС, что также нереалистично. «Азербайджан пытается найти себе «крышу», чтобы решить конфликт в свою пользу», — подчеркнул Манасян. Хоть смена Франции в МГ ОБСЕ невозможна, однако в политике не следует ничего исключать, добавил он. Несмотря на то, что у Азербайджана есть сторонники среди стран-членов ЕС, Манасян напомнил, что принятые Евросоюзом в 90-ые годы документы по Карабаху носили проармянский характер, и если вдруг ЕС заменит французский мандат, то должен будет оставаться приверженной избранной ранее линии. На вопрос о том, принесет ли пользу или нанесет вред Армении смена французского мандата на ЕС, Манасян отметил, что польза никогда не бывает механической, и все зависит от работы армянских сторон.

При этом политолог подчеркнул, что не от формата зависит успех урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. «Конечно, формат представляет собой важность, поскольку представленные в нем посредники должны быть беспристрастными, — что сегодня очень трудно найти, — для того, чтобы суметь представить сторонам такие предложения, у которых был бы шанс принятия», — отметил Мансян, подчеркнув, что на посредников МГ ОБСЕ не возложена задача решения конфликта. С самого начала процесса посредниками были представлены предложения, с которыми либо не соглашался Азербайджан, либо армянские стороны. Посредники не могут обязать стороны принять какие-либо предложения. Их предложения несут лишь консультационный характер, а решение зависит только от сторон, подчеркнул политолог.

«Принципиальной важности формат не представляет. Важен тот факт, как поставлен вопрос. Успех решение конфликта зависит от того обстоятельства, смогут ли посредники представить такой документ, в котором будут учтены предыстория Карабахского конфликта, историческая истина, и насколько он будет соответствовать международному праву и высоким принципам международной морали», — отметил Манасян. Он также отметил, что сегодня Минская группа поставила знак равенства между принципом территориальной целостности и правом нации на самоопределение. «Однако эти принципы не обсуждаются, о них лишь заявляют. Никто не говорит, какое отношение имеет территориальная целостность Азербайджана к Карабаху. Никто также не говорит об уже состоявшемся самоопределении народа Карабаха. И хочу отметить, что это было признано уже, по крайней мере, трижды. Когда МГ ОБСЕ кладет в основу этот принцип, она сама же признает самоопределение», — отметил Манасян, подчеркнув, что Азербайджан был признан с нелегитимными границами, с территорией, не принадлежащей ему.

Кроме того, по словам Манасяна, Азербайджан пытается выдворить из переговорного процесса Нагорный Карабах. Политолог отметил, что азербайджанская пропагандистская машина пытается сделать все возможное для того, чтобы представить миру, что Карабах не является непосредственной стороной конфликта. «Сопредседатели МГ ОБСЕ часто начинают свой региональный визит с посещения Степанакерта, или завершают его именно там, показывая, что НКР является непосредственной стороной конфликта, с которым Азербайджан избегает общения», — заявил он, подчеркнув, что Армения является лишь стороной переговорного процесса.