Суд отказал Владимиру Лукину в обжаловании приговора Pussy Riot
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин вступился за Марию Алехину и Надежду Толоконникову – двух предполагаемых участниц группы Pussy Riot, арестованных по обвинению в хулиганстве после «панк-молебна» в храме Христа Спасителя. Вчера федеральный омбудсмен заявил о том, что решение Мосгорсуда оставить девушек под стражей до 24 апреля – избыточно строгая мера пресечения.
В среду утром Мосгорсуд отклонил жалобу адвокатов Алехиной и Толоконниковой, просивших освободить их подзащитных под подписку о невыезде, перевести их под домашний арест или под залог в 100 тыс. рублей.
Напомним, что следствие предъявило девушкам, задержанным 3 марта, обвинение по ст. 213 ч. 2 (хулиганство), максимальное наказание по которой – до семи лет лишения свободы.
Следователи полагают, что арестованные – участницы анонимной феминистской панк-группы Pussy Riot, которые 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски и, вбежав на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю храма, включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать оскорбления в адрес священнослужителей и верующих. Сами Pussy Riot считают «исполнение песни» художественной акцией.
К Владимиру Лукину обратился адвокат подозреваемых Николай Полозов. Юрист настаивал на том, что арест – излишне строгая мера пресечения, «поскольку у обеих арестованных есть маленькие дети, испытывающие моральные страдания», рассказали «МН» представители аппарата уполномоченного по правам человека.
В сообщении, которое распространила пресс-служба Лукина, говорится, что «омбудсмен, оценив представленные ему решения о заключении под стражу двух молодых мам», решил, «не вторгаясь в вопросы установления их виновности», обжаловать решение суда. Однако сделать это не удалось.
Накануне заседания Мосгорсуда Владимир Лукин направил в эту инстанцию жалобу, а в суд своих представителей. Но судебная коллегия не допустила сотрудников Лукина к участию в обжаловании ареста. «Основанием послужило якобы отсутствие в УПК установленных форм их участия», — говорится в сообщении, которое распространила пресс-служба омбудсмена. Не возымело действия и обращение в суд руководства вуза, в котором учится Мария Алехина, и письмо экологической организации Greenpeace, с которой Алехина сотрудничала.
Начальник аналитического управления аппарата омбудсмена Николай Васильев считает, что, отстранив представителей Лукина от участия в процессе, Мосгорсуд неверно истолковал нормы законодательства. По словам юриста, федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека» обладает большей юридической силой, чем УПК, и согласно этому закону, омбудсмен имеет право обратиться в суд в защиту прав и свобод. Используя это право, уполномоченный намерен обжаловать заключение Толоконниковой и Алехиной под стражу в вышестоящих инстанциях, заявил Васильев.
В свою очередь адвокат Николай Полозов обещает в ближайшее время подать иск в Страсбург. «В связи с тем, что мы не доверяем российскому правосудию, в порядке приоритета мы обратимся с жалобой в Европейский суд по правам человека», — сообщил адвокат РИА Новости.