Сегодня, когда лезгины ищут наиболее приемлемую модель решения проблем разделенности нашего народа, нам особенно важно авторитетное и веское слово экспертов. Одним из таких признанных специалистов по вопросам национальной политики является депутат Государственной Думы первого, четвёртого и пятого созывов, член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин. В сегодняшней беседе с ним мы обсуждаем возможные варианты решения ключевых проблем лезгинского народа.

— Сегодня по границам бывших советских республик живут много разделенных народов и общин. Наиболее болезненно фактор разделенности сказывается на лезгинском народе. Как Вы могли бы охарактеризовать уровень угроз культурному самосохранению лезгинского народа, возникших с подобным разделением?

— Я очень сочувствую лезгинам, поскольку в результате распада Советского Союза значительная часть территорий обитания лезгин оказалась территорией Азербайджана, а другая часть России. И в Азербайджане, насколько я понимаю, не склонны учитывать национальные особенности лезгин, что собственно и вызвало в свое время создание движения лезгин «Садвал».

Я не могу сказать, кого меньше, кого больше затронуло это разделение. Я убежден, что не только лезгины, но и многие народы бывшего СССР пережили эту трагедию. Начиная хотя бы с русского народа. Но меня беспокоит то, что мы в очередной раз, наступив на грабли, поторопились принять ту версию договора о границе, которую проталкивал Азербайджан. Это была причина, по которой я не голосовал в Государственной Думе при ратификации этого договора.

Произошло, на мой взгляд, нечто из ряда вон выходящее, когда людей лезгинской национальности, живущих в Азербайджане, вынуждают бросать исторические свои места обитания и переселяться или по сути ассимилироваться в этой стране. Я считаю, что это грубейшая ошибка со стороны тех, кто отвечал у нас за подготовку этого документа. И вызвана она излишней комплиментарностью по отношению к чужим интересам и недостаточной заботой об интересах своих соотечественников.

— В сегодняшнем мире решать вопрос разделенности лезгин невозможно с помощью пересмотра границ. Но и консервировать проблему разделенности лезгинского народа нельзя. Какие Вы видите политические, экономические, общественные, культурные и иные пути преодоления этой разделенности для сохранения цельности лезгинского народа и его культуры?

— Сегодня изменение границ вряд ли вероятно с обеих сторон. Хотя исторически территория и административная граница в этом районе изменялись. И изменялись они не в пользу России. Об этом тоже можно было бы вспомнить. Но если все-таки так произошло, то я думаю, что единственный путь удовлетворения национальных культурных запросов лезгинского населения — это предоставление ему национальной культурной автономии.

А возможно и административной автономии в составе Азербайджана. К сожалению, Азербайджан по такому пути идти не хочет. Это повод для серьезного анализа и принятия соответствующих мер. Поскольку давление азербайджанских властей на наших соотечественников продолжается. Говоря наших соотечественников, я имею в виду, живущих в Азербайджане.

— Некоторые эксперты утверждают, что проблемы разделенности бывших народов СССР поможет решить создание Евразийского Союза? Через какие именно политические и экономические инструменты это могло бы произойти?

— Безусловно, то, что лезгины продолжают проживать по обе стороны российско-азербайджанской границы на своей родной земле — уже мощный фактор. Ибо естественность проживания народа на территории бывшего Советского Союза является одним из аргументом в пользу восстановления его общего пространства. Другое дело, что в случае с лезгинами я, к сожалению, далеко не такой оптимист.

Ибо в прежних интеграционных проектах на пост-советском пространстве Азербайджан, как правило, вообще не участвовал. Да, он изъявляет желание развивать добрые отношения с Россией. Но при этом совершенно не участвует в Евразийском Союзе или тому подобных формированиях. Он, очевидно, видит себя в совершенно другой геополитической нише. В этом плане проблема интеграции, которая существует на пост-советском пространстве, к сожалению, с лезгинами не срабатывает.

— Способен ли Евразийский союз стать подобием Евросоюза? И какую роль в этом могли бы сыграть малые и разделенные народы бывшего СССР?

— Безусловно, Евразийский Союз может встать на ноги, заиметь собственную историю. Такую, которую не обязательно было бы сравнивать с каким-либо другим объединением, в том числе с Европейским Союзом. Но до уровня объединения Европейского Союза ему далеко. Что касается малых народов, то безусловно малые народы, как и вообще разделенные народы – это, как я уже сказал, один из аргументов в пользу интеграции и объединения пост-советского пространства. Я думаю, что его надо всячески поощрять.

Беседовала Альбина Курбанова

Корреспондентский корпус ФЛНКА