Статья по поводу неумных, мягко говоря, высказываний Михаила Саакашвили, нашла отклик в стане блюдолизов президента Грузии. Изобразить ответ доверили некоему Теймуразу Блюмгардту – эксперту телеканала ПИК. «Эксперт», прямо скажем, оказался никчемный, то есть вообще никакой. Поэтому долго на его персоне останавливаться не будем. Скажем лишь, что мальчик является студентом кафедры политологии и международных отношений Грузинского государственного университета им. Джавахишвили, что, по его мнению, дает ему право подписываться словом «политолог», а по мнению руководства телеканала ПИК, еще и экспертом. Добавлю еще, что этот «эксперт» живет в Грузии уже три года, и является горячим поклонником Мишико.

Читая ответ Блюмгардта, я не мог отделаться от мысли, что единственным учебным пособием этого мальчика, а, возможно, и всей кафедры политологии и прочего университета Джавахишвили является знаменитая статья Карела Чапека «Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям». Блюмгардт взял на вооружение седьмой прием, названный Чапеком «Pugna». Как пишет писатель, «он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном «изме» и потом разделываются с этим «измом». Говоря на понятном современной грузинской молодежи языке, «Pugna», это – словесная мастурбация, чем юный Блюмгардт занимается с нескрываемым удовольствием.

Но юность Теймураза не может явиться оправданием в его вполне зрелой иезуитской риторике, ибо мальчик очень постарался приписать мне ту самую логику, которой воспользовался обожаемый им президент Грузии. Саакашвили высказал фразу, не оставляющую места для двойного трактования: «Оба наших государства (Грузия и Азербайджан – Л.М.-Ш.) имеют серьезные проблемы в связи с неразрешенными конфликтами, и каждый оппонент Азербайджана и Грузии является врагом обоих наших государств». Поскольку выраженными оппонентами Азербайджана являются армянские государства, данное изречение означает, что Саакашвили воспринимает Республику Армения и Республику Арцах врагами Грузии. Все просто.

Но Блюмгардт, словно уж на сковородке, пытается извернуться и приписать мне мысли… Саакашвили. Вот как он это делает: «В первую очередь остановимся на том, как некоторые армянские и российские СМИ сформулировали заявление президента Грузии. Например на regnum.ru, janarmenian.ru, times.am и многих других ресурсах слово ОППОНЕНТ определили как ВРАГ.
Но является ли оппонент врагом?! Я к тому, что слово «оппонент» не вмещает в себя такой негатив как слово «враг». И сам «оппонент» не обязательно должен быть товоим врагом. Сегодня абсолютно все государства в мире оппонируют друг с другом вo многих сферах, той же эканомике или политике, но они, естественно, не являются врагами (стилистика и орфография грузинского политолога оставлены без изменений).

Понимаю, нелегкая это работа, тащить Мишико из болота, однако, по крайней мере, это можно было бы сделать умно. Но данное Теймуразу задание явно превзошло его возможности. Ибо именно Саакашвили назвал оппонентов врагами! Оппонентов Азербайджана врагами Грузии. А Блюмгардт пытается приписать мне смысл сказанного президентом Грузии, а потом еще и обвинить меня же в неверном понимании семантики слов «оппонент» и «враг».

Интересны еще и «ссылки» юного «эксперта» на российские и армянские сайты, в числе которых названы REGNUM.ru, Janarmenian.ru и Times.am. Однако первые два сайта, видимо, посчитав, что не всякий бред стоит комментировать, лишь процитировали Саакашвили, а Times.am просто перепечатал мою статью на Voskanapat.info. Указав на первоисточник активной ссылкой. И я не думаю, что Теймураз, добросовестно полазивший по сайтам, в которых упоминался вышеуказанный пассаж Саакашвили, поленился кликнуть на линк. Я еще постараюсь объяснить, почему Блюмгардт не упомянул первоисточник, а пока перейдем ко второму «аргументу» грузинского эксперта.

«Если хочешь узнать секреты семьи, спроси у детей», — утверждает пословица. И хотя я не исключаю, что это может быть намеренным сбросом информации, думаю, все же, что мальчик Теймураз невольно выдал свои, а, возможно, и Саакашвили мысли. Пусть простит меня читатель за длинную цитату (также оставленную без изменений), но она четко показывает, что, по крайней мере, сам Блюмгардт считает Армению врагом Грузии.

«А во вторых посмотрим на практике, может ли враг Азрбайджана, т.е. государство, которое стремится ослабить или даже уничтожить Азербайджан, быть врагом Грузии?!
Для этого можно использовать заявления Саакашвили из той же статьи
«В январе 2008 года, когда Грузия осталась без электричества и газа по причинам, до сих пор мне не понятным, Азербайджан оказал помощь грузинскому народу в ту холодную зиму, даже несмотря на то, что пришлось сократить поставки газа собственному населению.»
При этом можно добавить и энергетически проeкты, которые уже осуществлены или осуществляются — Баку-Тбилис-Джеихан, Баку-Тбилиси-Супса и др. Также будущий проект «Набукко». Азербайджан также входит в тройку стран, с которыми Грузия имеет наиболее тесные экомомические отношения. Т.е. Если например завтра Азебайджан падет, то у Грузии возникнут очень серезные экономические проблемы. Bозникнут проблемы и с безопасностью, так как именно каспийские энергоресурсы , которые проходят через Грузию дают Грузии гарантии безопасности.
Тоже самое можно сказать и про Азербайджан. Если не Грузия, через которую Азербайджан продает свою нефть и газ, через которую он имеет доступ к Европе и Турции (Нахичевань не может предоставить Азербайджну такую возможность полноценно), то и в Азербайджане возникнут проблемы с экономикой и безопасностью. Т.е как для Грузии так и для Азербайджана ЖИЗНЕННО важно, чтобы эти две страны имели тесные остношения. Чтобы они развивались мирно и были успешными. А любые препятствия на этом пути для одного из этих государств создадут проблемы и другому.
Т.е. Президент Грузии дал точную формулировку ситуации!».

Вот, честно, не могу определиться: то ли этот Теймураз совершенный идиот, даже с учетом скидки на возраст, то ли профессиональный провокатор, уже без учета возраста? Судя по телеканалу, в котором он работает, вторая версия более вероятна. На это указывают также скорее высказанные, чем завуалированные угрозы трехлетнего гражданина Грузии в адрес Армении. Угрозы, подкрепленные, в целях убедительности, самодельной картой. Можно было бы посоветовать ему вывесить на кафедре политологии и телеканале ПИК мудрое изречение Ларошфуко – Умный умеет выразить многое в немногих словах; человек ограниченный, напротив, обладает способностью много говорить, и ничего не сказать – да только людишкам с душонкой прихвостня хоть кол на голове теши.

Чтобы понять, что представляет собой «политолог и эксперт телеканала ПИК», пришлось зайти на страницы его журнала. Первое, что бросается в глаза, это слоган журнала – Там где Гурджистан (отсутствие запятой на совести Блюмгардта). Для тех, кто не знает, сообщу, что Гурджистаном Грузию называют турки анатолийские и закавказские. Теперь становится понятно нежелание Теймураза указать первоисточник статьи в Восканапате. Щенок виляет хвостом не только перед Тбилиси, но и перед Баку, наглая экспансионистская политика которого действительно породила столь волнующие Мишико проблемы с безопасностью Азербайджана. Тем не менее, Мишико не мешало бы определиться, президентом какого государства он является: Джорджии, Гурджистана, Грузии или Сакартвело? Особенно с учетом того факта, что планируемая Баку новая агрессия против Республики Арцах наверняка лишит Азербайджан границы с Гурджистаном.

Но это уже наша задача. А пока повторю то, что было написано в возмутившей дурно воспитанного недоросля Теймураза статье: президенту Грузии следует определиться со своим отношением к армянскому народу и армянским государствам. И объясниться по поводу своих скандальных заявлений, в которых он недвусмысленно назвал армянский народ врагами Грузии. В противном случае ныне одностороннее желание Саакашвили видеть армянские государства врагами Грузии, может быть воспринято армянским народом с должным пониманием.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
ВОСКАНАПАТ