Помните о первом холокосте
«Кто сегодня помнит об армянах?» — спрашивал Гитлер, приступая к уничтожению евреев Европы. Кажется, весьма немногие. Когда господин Блэр на этой неделе помянул жертв нацистского геноцида против евреев, он ни одним словом не обмолвился об уничтожении полутора миллионов армянских христиан оттоманскими турками в 1915 году. Первый геноцид в мире, вдохновивший Гитлера на уничтожение евреев, был полностью проигнорирован.
The Independent (London), January 28, 2000, Friday
Почему, удивляюсь я? Господин Блэр не упомянул его. Президент Ширак испуганно отказался от любого осуждающего упоминания турецкой бойни во время своего последнего визита в Бейрут, где проживают десятки тысяч потомков жертв геноцида. Правительство США предпочитает забыть холокост армян, в то время как турки -наследники империи, осуществившей наихудшее зверство Первой мировой войны — настойчиво отрицают факт геноцида. И мы позволяем им делать это.
Кто, удивляюсь я, выбирает, какой геноцид мы должны вспоминать, а какой нет? Шесть миллионов евреев, уничтоженных нацистами, должны навсегда занять место в нашей истории, нашей памяти, наших опасениях. Чтобы никогда более… Но увы! Армянам, нашедшим смерть в реках южной Турции, десятками тысяч уничтожавшихся в пустынях северной Сирии, армянам, чьи жены и дочери были обесчещены и зарезаны турецкими жандармами и их курдскими пособниками, — им нет места в нашей памяти или нашей истории. Турция наш друг. Турция однажды станет членом Европейского Союза. Турция — союзник Израиля.
История, и в самом деле, жестокий надсмотрщик, и она вся пронизана безжалостными фактами, развращенными героями и бойнями невинных. Симпатии армянского населения Турции были на стороне Антанты, в то время как турецкая армия воевала с англичанами и французами, а армяне в составе русской царской армии воевали против Турции. Но факт геноцида неоспорим.
Движение младотурок — членов некогда провозгласившей себя либеральной организации, которую поддерживали армяне, -установило контроль над умирающей империей и восприняло идею пантюркизма, призывающую объединить тюркоговорящих мусульман от Константинополя до Баку. После победы в 1915 году над войсками союзников при Дарданеллах младотурки обрушились на армян. Черчилль заявил тогда о «безжалостной фурии», набросившейся на христианское меньшинство. Посол США в Константинополе — сам по национальности евреи -посылал в Вашингтон разрывающие душу сообщения о массовой бойне.
В лагере Аушвитц-Биркенау в Польше гид однажды проводил меня к небольшим озерам, в которые нацисты сбрасывали пепел из крематориев. Под водой и льдом лежали ставшие порошком белые кости людей, которые могли бы составить население целых городов. В пещерах и в иле по берегам рек северной Сирии и сегодня еще лежат скелеты и кости. Раз в год это место мученичества посещает местная армянская община, чтобы отметить день памяти своего холокоста. У них есть свой день памяти холокоста. И я буду удивлен, если хотя бы один неармянский читатель газеты The Independent знает эту дату.
Отказ от признания холокоста в ряде стран считается уголовным преступлением. Я говорю, естественно, о еврейском Холокосте, так как отказ от признания холокоста армян не просто совершенно законное дело, здесь замешан большой бизнес. Ни одна американская компания, поставляющая вооружение в Турцию, не станет обсуждать холокост 1915 года. Работы американских ученых-тюркологов в университетах США финансируются правительством Турции. По утверждению этих ученых, они используют архивы Оттоманской империи, но, чтобы не потерять работу, они никогда не станут осуждать бойню 1915 года. И они распространяют ложь о том, что армяне — всего лишь жертвы «гражданской войны» и в хаосе 1915 года гибли также и турки.
Да, турки умирали. Но это не идет ни в какое сравнение с масштабами истребления армян. Любой, кто напишет, что евреи были жертвами войны в Европе и что «немцы тоже погибали», будет заклеймен как неонацист. Совсем другое дело, если вы отрицаете армянский холокост.
Вот хотя бы это письмо: «Миф об «армянском холокосте» был создан непосредственно после Первой мировой войны с надеждой, что армяне за свои «страдания» получат часть распадающейся Оттоманской империи. Таким образом, его авторы преследовали в основном политические и территориальные цели». Теперь попробуйте заменить слово «армянский» на «еврейский». Кто осмелится направить письмо о «мифе еврейского холокоста» как изобретении евреев, возжелавших вознаграждения за свои «страдания» (кавычки здесь должны подчеркнуть их фальшивость)? Кто может хотя бы опубликовать эту ложь?
Но такое письмо было написано об армянах. И оно было написано послом Турции. Оно на самом деле было написано Барлашем Озенером, турецким послом в Израиле. И было напечатано полностью в Jerusalem Post.
Но мы, европейцы, столь же лживы, сколь и осторожны. Вот хотя бы как господин Ширак в Бейруте. Французский парламент осудил армянский холокост 1915 года — есть ведь принципиальные люди среди французских политиков. Но не Ширак. Когда его два года назад спросили об этой резолюции, он ответил: «Я не комментирую вопросы внутренней(!) политики, находясь за рубежом». Такой ли была бы его реакция, если бы парламент денонсировал еврейский холокост?
Господин Блэр заявил на этой неделе, что поскольку евреи, пережившие нацистский Холокост, «становятся все старше и число их убывает, то все больше и больше становится нашим долгом рассказывать каждому новому поколению, что произошло и что может вновь произойти». Но осталась всего горсточка армян, выживших при геноциде. Почему на этой неделе никто не поинтересовался их воспоминаниями? У Муса Дата, а позже у Смирны в 1920 году британские, французские и американские суда спасли немногих армян, переживших первый холокост. Но господин Блэр хранил молчание на этой неделе. А молчание — знак согласия.
Я — за все дни памяти. Особенно за тот, когда поминается еврейский Холокост. И особенно за дни памяти других холокостов. И армянского тоже. Но дух Гитлера мог на этой неделе позволить себе слегка ухмыльнуться. После всего — кто сегодня вспоминает об армянах?
Роберт ФИСК
The Independent (London)
hayastan.ru