Гамид Гамидов – псевдоинтеллектуал, относящийся к категории людей, предпочитающих любить родину с безопасного расстояния. Ведет блог на “Эхо Москвы”на потеху публике, на котором “неармяне”, а соответственно нефашисты, неазерофобы и неоккупанты макают его пафос туда, где оно нашло свое начало – в область между мозжечком и продолговатым мозгом. Хотя и безуспешно, Гаимд – несгибаем!

Особое величие Гамида Гамидова заключается в том, что он любит делать “круглые глаза” и ставить вопросы, ответы на которые, при желании можно найти в публикациях оппонентов. Казалось бы, нужен ответ – читай и узнавай! Но нет же! Смысл задавания вопросов заключается совершенно в другом – ответить вместо оппонента, причем в духе и ранге “альма матер” – ММ или НАНА Азербайджана.

Что ж, испортим товарищу игрище, дав на конкретно поставленные вопросы абсолютно конкретные ответы. Может это его и не утешит, но, есть надежда, что на некоторое время отвадит от назойливой попытки отвечать вместо нас.

Предыстория вопроса такова: Баку, поняв, что набившая оскомину воинственная риторика уже не справляется с поставленной задачей и запугать армян им не удается, решили сменить крен в сторону миротворчества.    Прекрасная инициатива! Что и говорить? Что может быть лучше мирной инициативы? Провялением этой пресловутой инициативы стал “Форум” между так называемыми общинами Нагорного Карабаха в Берлине, которая была проигнорирована армянской стороной. Отказ армянской стороны и его причины как раз и легли в основу вопросно-ответного пафоса Гамида Гамидова.

Однако, прежде чем приступить к разбору полетов, хотелось бы попродробнее остановиться на инициаторе и акторе данной инициативы:

Бахар Мурадова – вице-спикер Милли Меджлиса, любительница слезливых воззваний к президенту соседней страны, основываясь на надуманных, недоказанных и даже еще нерасследованных утвреждениях о том, что азербайджанских детей убивает не кто иной, как армянский народ. Причем аргументы противоположной стороны ее ничуть не инетересуют – тут важно озвучить тезис “вы убийца” и занести в анналлы. Как обстоят дела на самом деле, даму мало волнует. Как бы то ни было, Бахар Мурадова взяла на себя инициативу по организации обсуждения “мирного сосуществования” двух народов.

Цитата: Основная цель встречи представителей азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха состоит в том, чтобы обсудить условия будущего совместного проживания этих людей как граждан Азербайджана, – сказала Мурадова.
Они должны обсудить, как им представляется совместное проживание, провести обмен мнениями по управлению регионом, принять меры по устранению взаимного недоверия, – сказала вице-спикер.

В принципе, это нормально, когда политик, женщина и человек стремящийся решить вопрос миром выдвигает подобные инициативы. Но является ли таковой Бахар-ханым? Является ли мирное разрешение конфликта основополагающим тезисом системы ценностей и мировоззрения указанной особы, которая с высочайших трибун, не выслушав противоположнеую сторону навязывает принятое ею, пусть даже, как ей кажется, мирное, решение? Заглянем в архивы и насладимся миротворческой активностью Бахар Мурадовой:

Trend.az: Война вокруг Нагорного Карабаха не закончена, и мировая общественность должна знать, что военные действия в любой момент могут возобновиться, сказала в четверг журналистам вице-спикер парламента Азербайджана Бахар Мурадова. – Дама, асболютно спокойно планирует войну и даже не скрывает этого.

Зеркало.аз: только сейчас Северный Азербайджан приобрел способность выражать себя в сообществе стран мира. И только сейчас Азербайджан имеет могучую армию. Поэтому именно сейчас, на теперешнем этапе истории, президент Азербайджана счел необходимым заострить внимание на вопросе о Ереване . – Дама, асболютно спокойно, демонстрирует не только свою неграмотность, но и открытым текстом предъявляет территориальные претензии к соседнему государству.

Trend.az: Приостановление американской финансовой помощи карабахским сепаратистам – положительное явление, сказала в пятницу журналистам вице-спикер Милли Меджлиса (парламента) Бахар Мурадова, – Дама, искренне радуется перспективе голода детей, которые имели счастье или несчастье родиться от своих родителей, которых “гуманистка”-Бахар называет не иначе, как сепаратистами, которых несколько месяцев спустя, забыв свои собственные слова, причилсяет к лику “граждан азербайджана” и призывает к “диалогу” и без тени сомнения утверждает, что у них есть “общее с Азербайджаном будущее”.

Trend.az: Необходимо проявлять к агрессору адекватное отношение. В противном случае, если агрессор не будет наказан, он будет и в дальнейшем совершать подобные преступления, – сказала Мурадова. – Дама, призывает к убийству армянских детей на том простом основании, что как ей показалось, новоиспеченного шехида Фариза Бадалова “убили армяне”.

Trend.az: Как после этого можно доверять агрессорам? – сказала Мурадова, предлагая вскорости вести доверительные беседы в Берлине.

Trend.az: Оценочная миссия в последний раз представляла подобный отчет пять лет назад, но за прошедшее время в результате действий армянских вандалов на оккупированных территориях историко-культурные памятники Азербайджана подверглись еще большему разрушению. Поэтому отчет должен быть более обширным и отразить данные факты в полной мере, – сказала Мурадова. Не имея на руках никаких доказательст о фактах разрушения и уничтожения мусульманских памятников, не всегда азербайджанских, к слову сказать, Дама, оскорбляет тех, с кем намерена вести диалог, вандалами и возмущается, что ее допущения (а скорее желания) об актах вандализма не нашли отражения в докладе Комиссии (ибо, вандализма, как не было, так и нет, но это другой вопрос).

Trend.az: Недавно, когда шли переговоры между президентами в Санкт-Петербурге, было нарушено перемирие с армянской стороны, в результате чего был убит наш солдат, труп которого не передан нам до сих пор, что противоречит международным конвенциям и задевает чувства нашего народа. Пользуясь случаем, я призываю наших армянских коллег содействовать нам в получении трупа нашего солдата, – сказала Мурадова. Дама откровенно лжет, вопреки очевидному: если перемирие было нарушено армянской стороной и имело место нападение со стороны армян, то каким образом труп азербайджанского солдата оказался на армянских позициях, раз уж армянская сторона его не возвращает? Лжет самозабвенно и вдохновенно, совершенно не задумываясь над тем, что не все слушатели деградировали до невозможности самостоятельно анализировать и сопоставлять факты.

АПА: Я, как вице-спикер парламента Азербайджана, обращаюсь к президенту Армении Сержу Саркисяну и его супруге: не позволяйте своему народу убивать детей. – Дама абсолютно не не понимает, что понятие коллективной ответственности и обвинения целого народа в убийствах лежат не только вне морали, но и вне закона организации, в которой она представляет свою страну.

В общем-целом, образ “миротворицы” из Баку вырисовывается не самый благоприятный для задушевных разговоров о “совместном проживании”. Бахар-ханым за неполный год оскорбила целый народ, назвав убийцей, призвала к уничтожению армянских детей, выразила удовлетворение перспективой голода, пригрозила войной, а теперь вдруг решила зайти с другого хода. Налицо лицемерие и агрессия. О чем говорить с ней и как воспринимать инициативу подобного персонажа, который, ко всему прочему, еще и откровенный лгун?

С нинциатором “форума” разобрались, теперь перейдем к поставленным Гамидом Гамидовым вопросы.

Что пытаются доказать в Ереване?

Для начала, хотелось бы отметить, что в Ереване ничего не пытаются и, тем более, доказывать. Далее, при чем тут Ереван, если “толерантный” Азербайджан, в лице весьма неоднозначной особы, пытаясь противопоставиться “фашистской” Армении, пригласил на диалог исключительно одну часть армянского общества, без уведомления того же самого Еревана, одновременно с этим не признавая ее и называя не иначе, как “вандалы”, “сепаратисты”, “бандиты”, “оккупанты” и пр.  Тогда как, сегрегируя армянское общество на “этих армян принимаем, а тех – нет”, параллельно с этим наделяя “принимаемых”, как впрочем и “непринимаемых” армян всеми возможными оскорбительными эпитетами, угрожая взрывать гражданские самолеты и призывая убивать их детей, с удивлением констатируют, что “принимаемая” часть армян с ними говорит не хочет, но добивается этого Ереван. Для того, чтобы получить ответ на то, что “пытаются доказать в Ереване”, следовало бы, наверное, пригласить на форум официальных или гражданских лиц того самого Еревана и спросить напрямую.

Цитата: «Только после нашего обращения в посольство поступило приглашение на встречу. Приглашение мы получили в пятницу и не смогли включить встречу в повестку работы посольства, так как уже было поздно».

Армения, сплошь населенная “непринимаемыми армянами”, на диалог приглашена не была. Более того, приглашение было получено только после обращения Посольства Армении в Германии и настолько поздно, что принять участие было невозможно.  Тогда какой резон предъявлять к Еревану претезнии и задавать патетические вопросы? Может спросить “граждан азербайджана”, которые себя не только таковыми не считают, но и являются гражданами куда более демократичного государства  – Нагорно-карабахской республики, и имеют свою четкую позицию, асболютно недвусмысленно заявивишие о ней в прессе. Гамиду, всего лишь надо было почитать прессу, если он вообще злоупотребляет этой привычкой.

Чего добивается Ереван?

Позиция Еревана настолько же четко и недвусмысленно озвучена, как и позиция Баку, о чем так же можно почитать из прессы, и вокруг чего идут абсолютно официальные и бесплодные переговоры. Однако, какое это имеет отношение к указанному “форуму” и попыткой Баку смазать неудавшиеся поптыки угроз, резко накренившись в сторону “миротворчества”?  Создается впечатление, что Гамид Гамидов решил, будто  в формате “форума”, основанного на сегрегации армянства, вдруг, ни с того ни с сего, тезис “Азербайджан никогда не пойдет на уступки и не отдаст ни пяди своей земли” будет принят на “ура” или, как минимум, будет выслушан в очередной раз! Он или сам не верит жизнеспособность данного тезиса, повторяя его раз за разом или ему кажется, что доступ к прессе имеет только он и более никто. Спешим разочаровать: на любое “Азербайджан никогда ….”, всегда найдется свой “Армяне никогда ….”. Однако, повторим, к указанному мероприятию это отношения не имеет, ибо

1. сами орагнизаторы отметили, что это не замена переговорам
2. начинать общения со словами “… никогда…” – заведомо обреченное на провал мероприятие (ознакомьтесь хотя бы с трудами специалистов)
3. истинные и задекларированные цели мероприятия так же далеки друг от друга, как Девичья Башня от Туманности Андромеды
4. прежде чем анонсировать мероприятие и безаппеляционно заявлять, что армяне примут в нем участие, было необходимо заручиться из согласием заблаговременно

Еще пару слов о софистике Гамида Гамидова.

Не приехав в Германию, где и должна была состояться встреча, представители армянской общины Нагорного Карабаха сделали хуже только себе.

Остается неясным, на каком основании сей муж решил, что ему доподлинно известно, что для армян вообще и Карабаха, в частности, лучше или хуже?

Там прекрасно понимают, что Азербайджан никогда не пойдет на уступки и не отдаст ни пяди своей земли.

Думаем, для Гамида Гамидова не будет шоком, если скажем, что Азербайджан это давно уже сделал и наше понимание азербайджанских “никогда” всегда разобьется об существующие реалии, которые возмущенный Гамид признавать не желает, параллельно сетуя, на “непризнание азербайджанской общины Нагорного Карабаха” искусственно созданной в Баку.

Мало того, Ереван прекрасно понимает, что никогда не справится с дополнительным финансовым грузом в лице Нагорного Карабаха. У него на Армению-то денег катастрофически не хватает, и никогда не хватало.

Ну почему же в будущем времени? До сих пор справлялись. И весьма странно, что Гамид Гамидов любит и умеет считать чужие деньги, абсолютно игнорируя факт, что в его “сытом” государстве люди живут без газа, отопления зимой, водоснабжения, под гнетом “тапшевания” и кумовства. К слову сказать, “нищие” Армения и НКР давно забыли, что такое отключение электроэнергии или водоснабжения, а также, что такое мерзнуть в неотапливаемой квартире. Впору Гамиду задуматься о подсчете собственных денег и не смотреть в чужой карман. Тем более, что помыслы его совершенно далеки от сочувствия, гуманизма и заботы о благосостоянии армян как в Армении, так и в Арцахе.

Продолжать можно бесконечно, – штампы, навязывание предположений и домыслов, выдаваемое за реальность – вот суть “анализмов” Гамида Гамидова.

Как бы то ни было, еще раз озвучим позицию представителей НКР по поводу “форума”, на случай, если кому-то захочется задаться вопросом:

«Постоянное представительство НКР в ФРГ в своем отказе сообщило о том, что понятие «армянская община Нагорного Карабаха» равнозначно понятию «немецкая община Германии». Планировать или думать о каких-либо диалогах без уважения и признания права народа на самоопределение в данном случае неуместно. Вместо «диалога» мы предложили немецким партнерам, использовать нейтральный Берлин и организовать слушания, на которых азербайджанская сторона будет пытаться обосновывать свой отказ от предложений отвода снайперов от границы»,- пояснил А. Григорян.

А также позицию Еревана, раз уж она так важна для официального Баку вообще, а для Гамида Гамидова, в частности:

Ереван предлагает организовать диалог между азербайджанцами и выселенными из Азербайджана армянами

А напоследок, хотелось бы напомнить миролюбивому эммиграннту страны огней его собственные слова:

Гамид Гамидов: “Но война – это последний и если на то пошло, самый верный способ решить конфликт раз и навсегда.”

Мы полагаем, вы примете в ней участие, товарищ Гамидов, или будете поддерживать ход событий скрипом пера из златоглавой столицы бывшего СССР?

misinformative.info