Издателя “Калифорнийского Курьера” глубоко задели “бессовестные” откровения Райс о том, что она дважды “загубила” Армянскую резолюцию.

Арут Сасунян обращается к изданной на днях 750-страничной книге воспоминаний бывшего госсекретаря США — “Мемуары о моих годах, проведенных в Вашингтоне: Нет более высокой чести”. Кондолиза Райс с гордостью пишет, что в 1991 и в 2007 гг. она приложила немало усилий для блокирования законопроектов о признании геноцида армян. Она заявляет об успешности своей борьбы с армянским лобби.

При ближайшем рассмотрении аргументы бывшего госсекретаря свидетельствуют о ее правовых и нравственных провалах, заявляет А.Сасунян. И прежде чем проанализировать “ляпы” Райс, напоминает ей, что США неоднократно признавали геноцид. Конгресс дважды — в 1975 и в 1984 гг. — принимал Армянские резолюции, а в 1981 году геноцид признал президент Роналд Рейган.
…Экс-госсекретарь пишет: “Есть множество исторических интерпретаций того, что произошло” в Оттоманской Турции. “Это в корне неверно, — возражает автору мемуаров А.Сасунян. — Никаких исторических диспутов на тему геноцида нет. Геноцид армян — общепризнанный факт. Удивительно, но профессор Райс, видимо, не сознает, что описываемые ею “жестокие, этнически мотивированные убийства армян” подпадают под статью 2 конвенции ООН о геноциде”. Кондолиза Райс гордится и одновременно оправдывает свои действия, направленные на “уничтожение” Армянской резолюции. Для оправдания она ссылается на настроение турок, дескать, “турки были возмущены, что их могут заклеймить позором за события почти вековой давности, имевшие место в Оттоманский период”. Вместо того чтобы вести себя так бесхребетно, наподобие чиновника банановой республики, Райс следовало четко дать понять Анкаре, что США не станут искажать исторические факты в угоду параноидальным лидерам автократического государства, считает издатель “Курьера”.
По его мнению, немногого стоит и “откровение” экс-госсекретаря о том, что “никто не отрицает ужасные события, повлекшие гибель сотен тысяч невинных армян”. Если Райс убеждена, что никто не отрицает, то в таком случае почему она с такой готовностью “кинулась убивать” Армянскую резолюцию? — задается вопросом автор комментария.
В мемуарах Конди дважды подчеркивает свои “заслуги” в блокировании законопроекта — в 1991 году (тогда она работала специальным помощником президента Буша-старшего) и в 2007-м. Уже как госсекретарь она “умоляла” Нэнси Пелоси не выносить резолюцию о геноциде на голосование. Но спикер не вняла ее просьбам. Тогда Райс и министр обороны Боб Гейтс, стоя на лужайке перед Белым домом, сделали заявление для прессы. Она также инициировала совместное письмо восьмерых бывших госсекретарей, выступивших в качестве оппонентов Армянского законопроекта.
Райс пишет в мемуарах, что она смогла заблокировать голосование по резолюции и тем самым сдержала обещание, данное туркам, отмечает А.Сасунян, вновь обращая внимание читателей на то, что “вместо отстаивания основополагающих ценностей и высших принципов Америки, госсекретарь могущественной страны подчинилась диктату государства третьего мира”.
Завершая эту историю, Райс выступает с ложным обвинением в адрес руководителей Армении, заявляя, что “демократически избранное правительство Армении проявляет очень незначительный интерес к резолюции”, дескать, оно занято улучшением отношений с Турцией и вовсе не нуждается в резолюции. “Утверждения Райс находятся в противоречии с публичным заявлением правительства США о том, что президентские выборы 2003 года не соответствовали международным стандартам, — подчеркивает автор комментария. — Более того, тогдашний президент Армении Р.Кочарян не противился принятию резолюции и не пытался улучшить отношения с Турцией. Более того, один из чиновников Госдепартамента заявил, что во время встречи с Кочаряном в Ереване президент РА был в плохом настроении, поскольку Белый дом блокировал Армянский законопроект”.
…Теперь Райс преподает в Стэнфордском университете. Примечательно, что там же преподает другой бывший госсекретарь, оппонент Армянской резолюции Джордж Шульц, пишет издатель “Курьера”, по мнению которого преподаватели, студенты, выпускники и доноры должны объяснить руководству Стэнфорда, что профессорам, отрицающим геноцид, нет места в этом престижном университете США.
В заключение комментария А.Сасунян, сообщая номер факса экс-госсекретаря, призывает читателей лично выразить недовольство Райс, точнее — той “чудовищной” ролью, которую она сыграла с целью торпедирования вопроса признания геноцида.
Отдел политики

НОВОЕ ВРЕМЯ