Юридический статус Армянской апостольской церкви и другим религиозным организациям в Грузии
Грузинский парламент 5-го июля в ходе внеочередного заседания обсуждал принятые 1-го июля поправки в Гражданский кодекс страны, предложенные во 2-ом и 3-ем чтении, благодаря которым будет возможно зарегистрировать разные религиозные объединения не как правительственные организации, а субъекты общественного права в юридическом статусе. Согласно поправкам Гражданского кодекса, получить такой статус предоставляется возможность Армянской апостольской церкви в Грузии, Римской католической церкви, баптистам, мусульманам и евреям. Из этого списка из традиционных выбыла по неизвестным причинам, действующая в Грузии еще одна церковь — лютеранская. В общей сложности одна из причин подобного ограниченного списка — обстоятельство быть уже зарегистрированными как общественные организации в условиях многих иных религиозных организаций, что, однако, подверглось изменению в ходе обсуждений в 3-ем чтении. Согласно предложенной поправке, было снято ограничение по упомянутым организациям. Поправки представили Лаша Тордия, Чиора Тактакишвили и Нугзар Циклаури, которые представляют парламентское большинство, против которых высказались представляющиеся парламентской оппозицией христиан-демократы относительно того, что грузинская церковь подобного статуса не имеет, скажем, в Армении и Азербайджане.

Понятно, что парламентское большинство в действительности исполняет то, что предпринял президент Грузии Михеил Саакашвили.

Данный грузинской церкви конституционным кондаком высший статус никоим образом не умаляется в условиях предоставления статуса иным религиозным организациям, однако реакция грузинской церкви на законодательные изменения более походит на панику или гнев, которые может вызвать обстоятельство «выхода из под контроля подчиненного». В связи с визитом и позицией Армянского католикоса, выставляющий свое возрастное превосходство патриарх относительно обсуждений грузинского парламента попытался использовать, сколько только мог, призывая парламент «отложить принятие закона» до тех пор, пока «не решен вопрос грузинских церквей в зарубежье». Как представляет Илия Второй, этот «исключительно неожиданный для грузинского народа и церкви» шаг нуждается в общественных обсуждениях, тем более, что «грузинская церковь никогда не была против и всегда содействовала идее дать статус действующим в Грузии иным вероисповеданиям». В связи с обвинениями «неожиданности» для резиденции патриарха и не только, что, якобы, указанные законодательные изменения совершаются, обойдя резиденцию патриарха, председатель комиссии по юридическим вопросам грузинского парламента Павле Кублашвили отметил, что совещания с грузинской церковью проводились. Грузинский депутат, согласно «Грузии-онлайн», напомнил, что эта тема на протяжении лет была запретна. В новом варианте изменений также отмечается, что, как юридическая личность могут зарегистрироваться «имеющие с Грузией тесные исторические связи религиозные объединения или те, которые имеют подобный статус в странах Евросоюза, причем, на регистрируемые юридической личностью религиозные организации не распространяется закон об иных юридических личностях общественного права. Это положение, точно, станет поводом для разъяснений, комментариев, а также дальнейших «препятствий».

В ходе беседы с газетой «Азг» глава епархии ААЦ в Грузии епископ Вазген Мирзаханян отметил, что этот шаг грузинских законодателей решает вопрос предоставления армянской церкви статуса, однако, за этим последуют иные вопросы, которые десятилетиями ждут разрешения. За принятием закона, согласно епископу Вазгену Мирзахаяну, последует регистрация, далее — заявление правительству о возврате армянских церквей, после будет необходимо решить вопрос приватизации.