«Вашингтон обнародовал данные об объемах помощи, которую намерен оказать странам постсоветского пространства в 2013 году. Из-за собственных проблем субсидирование США центральноазиатских и южнокавказских государств в сравнении с прошлыми годами в целом урезано.

Сокращение почти не коснулось военного направления – Вашингтон лишь попытался выровнять цифровые показатели по странам обоих регионов», — в статье российского издания «Независимая газета», под названием «Армяне разочаровались в Вашингтоне» пишет Юрий Рокс и добавляет, что, — Исключение сделано для Грузии – она по этой линии получит 14,4 млн. долл., что больше, чем все остальные страны вместе взятые».

Публицист подчеркивает, что Тбилиси ликует по этому поводу. «Такое исключение из общего ряда для властей является доказательством верности внешней политики и подтверждением того, что союзнические услуги, по мере сил и возможностей оказываемые Вашингтону в военных кампаниях, не остаются незамеченными», — пишет Рокс и добавляет, что эффект усилило заявление спецпредставителя генерального секретаря НАТО во вопросам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймса Аппатурая, сделанное им на днях во время регионального визита о том, что членство Грузии в НАТО является «решенным вопросом».

«Также позитивно воспринята информация о военной помощи США в объеме 1,5 млн. долл. в Ташкенте. Столько же, по сообщению издания EurasiaNet, из американской казны получат Киргизия и Таджикистан, чуть больше (1,8 млн. долл.) Казахстан и 685 тыс. долл. – Туркмения», говорится в статье.

Затем Рокс пишет, что с учетом взрывоопасной ситуации на Южном Кавказе и, очевидно, демонстрации нейтрального отношения к карабахскому вопросу США решили в 2013 году помочь Армении и Азербайджану на паритетной основе – по 2,7 млн. долл.

«Для Азербайджана, чей военный бюджет приблизился к отметке 2 млрд. долл., помощь Вашингтона можно считать символической. Чего не скажешь об Армении.

И хотя армянская сторона, выразив благодарность, заметила, что состояние военных структур никогда не зависело от американских финансовых вливаний, определенное разочарование налицо. Тем более что, сократив, как уже отмечалось, помощь постсоветским странам в целом, Вашингтон «вспомнил» о другом региональном «друге» Армении – Турции, предоставив ей 3,6 млн. долл. на реализацию программы международного военного образования», — говорится в статье.
В статье отмечается, что для такого государства, как Турция, эти деньги «не столь существенны», и этот жест, вероятно, стоит рассматривать как призыв США к Анкаре забыть о ряде факторов, внесших в двусторонние отношения элементы противоречий и взаимное раздражение.

Рокс подчеркивает, что разочарование армянской стороны, в частности, проявилось в сообщении, распространенном американским комитетом «Ай Дата».

Глава вашингтонского офиса «Ай Дат» Арам Ампарян на пресс-конференции выразил сожаление по поводу того, что Обама не торопится с выполнением своих обещаний, данных армянской общине США во время избирательной кампании, – мало того что он «забыл» о вопросе геноцида, так еще и сокращает финансовую помощь», — пишет публицист, цитируя Арама Ампаряна: «Мы уже без всякого удивления в очередной раз констатируем, что президент вновь пытается урезать экономическую помощь Армении, несмотря на тяжелые экономические последствия блокады, осуществляемой Турцией и Азербайджаном, и несмотря на всестороннюю поддержку Арменией операций США в Афганистане, Ираке и Косово».