Война в Карабахе не выгодна Вашингтону, и сам конфликт будет заморожен

«В условиях, когда США многие политические конфликты пытаются решать с помощью военной силы, очень сложно быть оптимистом в отношении проблемы Нагорного Карабаха. Однако азербайджано-армянская война официальному Вашингтону крайне не выгодна», - заявил эксперт российской Ассоциации военных политологов России Александр
Перенджиев в интервью азербайджанскому информационному агентству «Дей.аз».

Он отметил, что определенное влияние на продвижение к мирному соглашению по карабахскому конфликту будет иметь и результат переговоров по Габалинской РЛС.

«Складывающаяся военно-политическая обстановка в этом регионе толкает все стороны, если не на урегулирование, то на серьезное замораживание конфликта», - считает эксперт.

Говоря об идее замены Франции на ЕС на посту сопредседателя Минской группы ОБСЕ, Перенджиев отметил: «Простая замена Франции в числе сопредседателей МГ ОБСЕ может не дать никакого эффекта в переговорном процессе.
Необходимо менять качество работы группы умением ее участников предлагать нестандартные форматы, не только находить точки соприкосновения между заинтересованными сторонами, но и уметь построить на их базе позитивную договорную основу».

В качестве примера эксперт назвал развитие переговорного процесса на базе совместного противодействия чрезвычайным ситуациям и стихийным бедствиям, развития взаимовыгодных экономических проектов.

«Уверен, американская администрация абсолютно не заинтересована в том, чтобы Азербайджан воевал с Арменией, так как рассматривает официальный Баку в качестве потенциального союзника в войне против Ирана. А территория Армении также представляет интерес с точки зрения возможности расположения на ней каких-либо перевалочных баз НАТО, наподобие базы, которую хотят разместить в российском Ульяновске», - заявил эксперт, говоря о влиянии ситуации вокруг Ирана на ход урегулирования карабахского конфликта.

Прокрутить вверх