Инициатива премьер-министра России Владимира Путина, реального кандидата в президенты на предстоящих в 2012 году выборах, по созданию нового Евразийского Союза сразу же стала предметом бурного обсуждения.
Понятно, что любой кандидат в президенты стремится включиться в выборы с привлекающими внимание лозунгами и программой. Так, Дмитрий Медведев пришел к власти с лозунгами о необходимости проведения модернизации и борьбы с коррупцией. Однако ему за последние 4 года так и не удалось достичь серьезных результатов ни в том, и не в другом, и нефть и газ, по-прежнему, являются основными источниками доходов России. Но такой напасти, как невыполнение предвыборных обещаний, подвержен не только Медведев. Например, президент США Барак Обама тоже пришел в Белый дом со слоганами “Перемены” и “Мы это сможем!”. Но в недавнем интервью он все же признался, что не смог произвести серьезного перелома в экономике США и, ссылаясь на результаты последнего опроса, намекнул, что на очередных выборах может и не победить. А вот предвыборный лозунг Путина – это Евразийский Союз. С большой долей вероятности можно утверждать, что этому лозунгу уготована та же горькая судьба, которая оказалась у всех предыдущих слоганов.
Невольно возникает вопрос: почему Путин считает, что есть необходимость еще в одной структуре с участием России, когда уже имеются Российско-Белорусский Союз, Союз Независимых Государств, Договор о Коллективной Безопасности, Евразийский Экономический Союз, Шанхайская Организация Экономического Сотрудничества?
Из статьи Путина в «Известиях» о Евразийском Союзе можно сделать следующие 3 вывода:
1. Путин хочет объединить взаимоотношения с союзными государствами в надстроечной структуре.
2. В регионе следует сформировать структуру, способную конкурировать с Европейским Союзом.
3. С созданием Евразийского союза гегемония России должна опосредованно усилиться.
Хотя премьер-министр России и утверждает, что создание Евразийского Союза вовсе не означает восстановления СССР, он все же подчеркивает, что тесная интеграция на политической и экономической основах является требованием времени. Замысел Путина состоит в формировании политического и военного блока, ядро которого составит Россия. Еще будучи президентом, Путин, выступая в Мюнхене на конференции по международной безопасности, говорил о необходимости положить конец гегемонии США в мире. Видимо, заняв президентское кресло, он будет пытаться реализовать эту свою идею. Другими словами, Путин хочет создать новый силовой центр наряду с уже существующими - США и Европейским Союзом.
В своей статье Путин дает знать, что хорошо понимает сильные и слабые стороны Европейского Союза. В чем сила ЕС, известно, а в чем Путин видит его слабые стороны, на которые он намекает? Наверное, он имеет в виду возникшие в последние годы в ЕС экономические проблемы, финансовый кризис в Греции, Италии и Португалии. Путин претендует на то, что в Евразийском Союзе аналогичных проблем не будет, и он где-то будет превосходить ЕС. Это довольно большая цель. Но с какими странами и технологиями можно достичь этой цели? Россия, как и ее соседи, ничего, кроме нефти и газа, не может предложить мировому рынку. Медведев, назвав это модернизацией, пытался создать в Сколково парк современных технологий. Под эту программу было выделено очень много средств, однако пока о каких-либо серьезных результатах говорить не приходится. Недавно отправленный в отставку министр финансов России Алексей Кудрин, еще будучи вице-премьером, говорил о том, что идея Сколково очень дорого обойдется России в прямом смысле слова.
Государства, которые Путин может привлечь в Евразийский Союз, известны: это Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и Армения. Эти государства и без того в той или иной степени всегда находятся возле России. Вхождение в этот союз Азербайджана, Грузии, Украины, Молдовы и даже Туркменистана и Узбекистана, весьма проблематично: если Москва оказывает военную поддержку Армении, оккупировавшей 20% территории Азербайджана, официально признала сепаратистов, захватив земли Грузии, затягивает решение проблемы Молдовы и Приднестровья, то как эти государства могут войти в единый союз с Россией? Пока Кремль не откажется от политики “Разделяй и властвуй!” его предложения об интеграции не найдут отклика. Относись Россия к своим соседям одинаково, Азербайджан был бы членом Договора о Коллективной Безопасности. Интересно, как представляет себе Путин членство Азербайджана и Армении в Евразийском Союзе при нерешенности Карабахского конфликта?
Евразийский Союз обещает проблемы даже тем государствам, которые войдут в эту структуру. Возьмем Таможенный Союз, куда вошли Россия, Беларусь и Казахстан. Учредив этот союз, Россия надолго и далеко в будущее отодвинула свое вступление во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). ВТО объявила, что пребывание в ее рядах и членство в Таможенном Союзе несовместимы. Такая же проблема может возникнуть и в связи с Евразийским Союзом. Всемирная Торговая Организация ставит перед государствами, претендующими на членство, определенные условия, связанные с товарооборотом и таможенными правилами. Государства-претенденты могут войти в ВТО, только если выполняют эти требования. А товарооборот и прозрачность таможни в Евразийском Союзе могут быть построены на совершенно иных условиях. В таком случае, может возникнуть глубокая несовместимость между Всемирной Торговой Организацией и Евразийским Союзом.
Наконец, Путин пишет, что создание Евразийского Союза пойдет на пользу живущим в этом регионе народам. Весьма примечательно, что в тот же день, когда статья Путина вышла в “Известиях”, в ООН Москва наложила вето на постановление о санкциях против Сирии. То есть Кремль одобрил массовые убийства в Сирии. Так кому какая может быть польза от союзничества с государством, проводящим такую политику?
Пишет Исследовательский центр “Atlas”