Бог свидетель, совсем не такой представлялась мне эта статья – последняя в истекающем году за моей подписью. В канун Нового Года принято подводить итоги сделанному ранее, в радостном предвкушении желанных перемен к лучшему. Это – время не только радости, но и интроспекции, поиска смысла. В новогоднем празднестве присутствует гамлетовское смешение чувств радости и печали.

Начну с печали – извинений за аббревиатуру, вынесенную в заголовок этой статьи. Как ни жаль, буквы ББ обозначают не Бриджит Бардо, чья красота озарила 60-ые годы XX века, не бакинскую женщину фривольного поведения (хотя это очень близко к истине), а ошибку природы Бахрама Батыева, выразившего некоторое время назад обиду на другого героя нашего времени – Максима Шевченко. Открывать новогоднее обращение зловещим напоминанием о том, что в нашем лучезарном мире есть не только красота, но и болото фекалий, описанное Данте в одном их кругов ада, не очень приятно. Но что поделать? У итальянцев (если уж мы вспомнили великого флорентийца) есть обычай выкидывать в канун Нового Года всякий хлам из окон домов на улицу. Последуем их примеру, символически оставив всю дрянь и нечисть в году минувшем.

Моё внимание привлёк заголовок пасквиля – «Как «Максим Леонард оглу» подружился с армянским фашистом», а также цитата из моей недавней статьи, содержащая мою версию имени и отчества Шевченко, закавыченную Батыевым. Прежде чем перейти к изложению сути иеремиад автора, хочу поблагодарить его за рекламу, сделанную им новому имени нового кобзаря. Не так давно Елена Чудинова назвала его криптомагометанином, а сейчас Батыев сообщил ему, что он произведен в «Леонард-оглу». Пусть, как в старом советском анекдоте, у него будет полный комплект! Доброе слово и кошке приятно, а под Новый Год даже для Шевченко ничего не жалко. К тому же такое обращение устраняет неуместные и ненужные ассоциации антигероя с Максимом Горьким и Леонардо да Винчи. Слишком уж для него жирно…

Но вернёмся к нашим бакинским баранам с чувством брезгливой признательности к соседям, обогатившим наш фольклор своей аффилиацией с этими животными. Наш сайт трудно представить себе без ссылок на баранов! Батыев обижен на Шевченко только за то, что сайт «Кавказская политика» посмел без его, Батыева, санкции взять интервью у (о ужас!) Левона Грантовича. Вот как он выражает своё негодование: «В Армении есть много более опытных и авторитетных, чем Левон, политологов, интервью с которыми на сайте… воспринималось бы в Азербайджане как плюрализм мнений, демонстрируемый редакцией… Но появление интервью именно с этим фашистом, несмотря на заверения Шевченко, можно рассматривать как логическое продолжение политики психологического давления на Азербайджан. И искренне жаль, что в эту игру (вольно или невольно) включился и столь авторитетный журналист, как Максим Шевченко». «Однако», как выражается другой рыцарь пера и телеэкрана…

Кто эти «более опытные и авторитетные политологи», как их много, и почему нас должно волновать, как их подбор воспримут в Азербайджане? Было бы интересно узнать имена и количество армян, мнение которых не вызывает у батыевых такой же идиосинкразии, как мнение Левона Грантовича, участника обороны Арцаха от агрессии Азербайджана, председателя постоянной комиссии ВС по внешним сношениям и члена Президиума Верховного Совета Арцаха. В Армении нет и не может быть компетентных экспертов, к тому же многих, мнения которых по арцахской проблеме вызывали бы в Баку восторг, но чёрт с Батыевым и его восприятием, определяемым правилом: — «Дают бери, бьют беги». Это – единственное, что турки умеют, и в чём преуспели, особенно в последней части совета. Идеальный мир батыевых – дорога с односторонним движением, где они могут распространять свою геббельсовскую ложь без неугодных им возражений. Чем плох мир, в котором, как в горбачёвские времена, можно нести любую ахинею, зная, что другие лишены возможности дать на неё аргументированный ответ?

Интерес представляет аргументация обиды Батыева на Леонард-оглу. Левон Мелик-Шахназарян не устраивает его как оппонент, потому что он – «фашист». Я ни разу, подчёркиваю, ни разу не встречал ни одного азербайджанца (так, кажется, принято называть злосчастные племена, так и не определившиеся со своим общим этнонимом), который, хотя бы ради проформы, осудил бы злодеяния сумгаитских, бакинских и прочих людоедов, дав им столь же безжалостную оценку. Беззащитных армян убивали в Гандзаке, где земляки ББ (вполне возможно, не без его участия) надругались над старушками в доме престарелых и убивали их с немыслимой жестокостью, Мараге, Храморте,.. а фашисты, оказывается, мы, а не тюркская нелюдь, совершавшая эти преступления! Звания фашиста удостаиваются защищавшие свои дома от погромщиков, убийц и мародёров, но не сами погромщики, убийцы и мародёры. Какова логика! Конечно, «плюрализм мнений» Батыева не доходит до признания общеизвестных, но неугодных ему фактов и следования столь же неугодной ему логике.

Рыбак рыбака видит издалека. В этой связи приходится упомянуть и самого Леонард-оглу, огульно обвинившего в нацизме упомянутую выше Елену Чудинову. Очень занятно, что обвинения в нацизме выдвигает человек, отрицающий, явно не безвозмездно, геноцид армян и нагло заявляющий, что ему непонятно, «почему армяне называют Восточную Анатолию Западной Арменией». Каиново клеймо фашиста может, с необыкновенной лёгкостью, выжечь на лбу любого праведника нелюдь, лишённая всяких (даже фашистских!) принципов. Надо лишь держать нос по (бакинскому) ветру…

Но Леонард-оглу не просто обидел ББ. Он обманул его в самых сокровенных ожиданиях. Вот другая цитата: «Мы уверены, что и нынешняя антиазербайджанская истерия в России со временем сойдет на нет. Но вряд ли в Азербайджане забудут о том, к каким ударам ниже пояса прибегали те, кто имеет влияние на «экспертов» и «политологов», кричащих нынче о возможности признания Москвой независимости Карабаха. Как вряд ли будет полностью восстановлено доверие к «Кавказской политике» и лично к уважаемому Максиму Леонардовичу. Не будем лукавить, неприятный осадок от неожиданной кооперации уважаемого журналиста с армянским фашистом все же остался».

Обратите внимание на чисто фрейдовский перенос ББ царящих в Азербайджане порядков на Россию, руководство которой проявляет уму непостижимую терпимость ко множеству самых разнообразных форм антигосударственной деятельности, стыдливо прикрываемых фиговым листком российской великодержавности. Он и не сомневается, что достаточно только употребить власть, громко ударив хрущёвским ботинком по столу в каком-нибудь начальственном кабинете, чтобы эксперты и политологи, выражающие не устраивающую его точку зрения, перестали терзать изнеженный слух его боссов.

Что ж, откроем ему глаза. Независимость Арцаха – непреложный факт реальной жизни, на который не повлияют ни редакторские правки Леонард-оглу, заменившего, по требованию ББ, Республику Арцах и аббревиатуру НКР на словосочетание «Нагорный Карабах», ни бессильная ненависть к Армении самого ББ. Интервью у Левона Грантовича «Кавказская политика» взяла вовсе не для того, чтобы продемонстрировать уважение к «плюрализму мнений». Независимость Арцаха, подкреплённая мощью его армии, стала реальностью, с которой нельзя не считаться, особенно в свете прозападного крена Азербайджана. Есть и другой фактор, отмеченный ББ как бы мимоходом, как мелочь, неспособная повлиять на российско-азербайджанскую «дружбу» — провал попытки Алиева устроить базарный торг вокруг продления аренды Куткашенской (Габала) РЛС. Не мне решать за россиян, каким им видится будущее их отношений с мазутным султанатом (в котором скоро не останется мазута), но полагаю (цитируя ББ), что «… вряд ли будет полностью восстановлено доверие» России к стране, руководство и народ которой свято верят, что всё на свете продаётся и покупается. Куткашенская РЛС была важным звеном в системе безопасности России, и пренебрежение её жизненными интересами, продемонстрированное бакинскими лабазниками, подорвало последние остатки доверия России к Азербайджажу.

Наглость (даже батыевская) должна иметь пределы. Проявлять вероломство, плевать в российский колодец, а затем выражать праведное негодование, болтая (язык-то без костей), что доверие к России вряд ли будет восстановлено – это что-то новое. Вот ещё один батыевский перл: «На протяжении более чем 20-летней истории дипотношений между Азербайджаном и Россией, в отношениях… государств случались и периоды обострения, и периоды наибольшего сближения. Но, в конце концов, разум брал вверх над эмоциями и стремлением к сиюминутной выгоде». Как это напоминает статью Овчаренко «Эмоции и разум» в «Правде»! Эскалация наглости и цинизма, поощрявшихся Горбачёвым, принесла плоды. Обвинения в иррациональности и неконтролируемых эмоциях адресуются армянам уже не горбачёвскими уголовниками, а паяцами вроде ББ! Воистину, за что боролись, на то и напоролись!

Наиболее забавно выдвинутое Бахрамом невероятно глупое обвинение Леонард-оглу в том, что он «подружился» с Л.Мелик-Шахназаряном. У ББ, несомненно, очень специфические представления о настоящей мужской дружбе, но у восканапатцев особые критерии выбора друзей. Леонард-оглу не может «подружиться» с Левоном Грантовичем уже потому, что он не заслуживает такой чести. Ни один восканапатец не опустился бы до дружбы с Шевченко. Дружба – не шуба с царского плеча, которую трус и дезертир может пожаловать Воину. ББ не пришла в голову мысль о том, что «дружба» с Шевченко, кажущаяся ему большой честью, неприемлема для восканапатца.

Лично мне Леонард-оглу внушает крайнюю и непобедимую неприязнь, и легко объяснить её причину. Оправдываясь перед ББ, он заявил, что «…безмерно уважает Азербайджан и азербайджанский народ». Попытаемся разобраться в этой déclaration d’amour. Уважать, да ещё безмерно, надо за то, что заслуживает такого отношения, иначе уважение выродится в метание бисера перед свиньями. Что же вызывает у Леонард-оглу столь глубокий пиетет перед бакинским султанатом и его (не побоимся неполиткорректности этого заявление) «народом»? Может, перечисленные нами выше кровавые погромы, отмеченные садистскими эксцессами? А, может, его восхищение вызвала агрессия Азербайджана против Армении и Арцаха, предпринятая с нескрываемой целью довести геноцид армян до конца? А, может, его восхитила эпопея с подкупом венгерского руководства, сделавшая возможным выход убийцы Сафарова из будапештской тюрьмы и его героизация в Азербайджане? Воистину, скажи мне, кем ты безмерно восхищаешься, и я скажу, кто ты!

Есть в общении этого пренеприятнейшего дуета и светлое пятно. Оправдываясь перед ББ за интервью с Левоном Грантовичем, Шевченко сказал, что «так же, как Л. Мелик-Шахназарян, думают все армяне». С этим и впрямь не поспоришь. Недаром Левон Грантович выражал Илхаму Алиеву признательность за освобождение Сафарова, благодаря которому весь наш народ стал мыслить по-восканапатски. Будем продолжать в том же духе! Пусть это и будет моим новогодним пожеланием всем моим братьям и сёстрам на нашем сайте!
Александр МИКАЭЛЯН

ВОСКАНАПАТ